Izvor: Blic, 20.Avg.2002, 12:00 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Potkopavanje ugleda sudstva
Potkopavanje ugleda sudstva
BEOGRAD - Nedavnim izmena seta zakona o pravosuđu izvršna vlast je narušila načelo nezavisnosti sudstva i pokazuje težnju da instrumentalizuje pravosuđe, ocenili su učesnici pres kluba održanog juče u Medija centru posvećenom samostalnosti sudova.
Ivan Janković, direktor Centra za antiratnu akciju, istakao je da izvršna vlast 'kao da namerno podriva ugled sudstva'.
- Takav utisak se stiče počevši od izjave >> Pročitaj celu vest na sajtu Blic << Čede Jovanovića da se neće odazvati sudskom pozivu u procesu protiv Marije Milošević, pa do presude Saveznog ustavnog suda o vraćanju mandata DSS kada su rekli da neće poštovati ovu odluku jer je to Koštuničin sud - rekao je Janković. Jovan Ćirić iz Instituta za uporedno pravo, rekao je da prema mini anketi koji je ovaj Institut nedavno sproveo, gotovo 80 odsto građana smatra da naše sudstvo nije nezavisno, i dodao da se takvo nepoverenje ne može brzo prevazići.
Milan Burić, advokat i bivši sudija Vojnog suda, analizirajući izmene zakona ocenio je da se sudovima oduzima samostalnost kada su u pitanju imenovanja i razrešenja nosilaca pravosudnih funkcija.
- Sudije se biraju tako što Visoki savet pravosuđa predlaže Skupštini Srbije, ali ako ga Skupština odbije, onda pravo predlaganja novog sudije prelazi na skupštinski odbor. Zatim, ministra pravosuđa oglašava mesto i predlaže predsednika suda skupštinskom odboru. Smatram da je to nepotrebno jer se u Visokom savetu pravosuđa već nalazi predstavnik Skupštine Srbije - kaže Burić.
On je istakao da odredbe koje se tiču lustracije u pravosuđu nisu 'baš najsrećnije'.
- Kao razlozi za razrešenje navode se prekrajanje izborne volje građana, učestvovanje u monitranim političkim procesima i grubo i iz nečasnih razloga kršenje ljudskih prava, pri tom se ne precizira šta to konktretno znači. Osim toga, izmene zakona su donete sada u julu i ne mogu se primenjivati retroaktivno - ističe Burić.
Ivan Janković je čak ustvrdio da lustracija nije potrebna, jer postojeći zakoni već daju dovoljno osnova da se određeni sudija razreši ako je kršio propise. T.A.
