Izvor: Blic, 04.Nov.2009, 06:05 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Policija hapsi, a sudije opraštaju
Čačak - Protiv četiri aktera pucnjave u klubu „Roksi", u kojoj je ranjeno šestoro ljudi, policija je podnela 46 krivičnih i 29 prekršajnih prijava različite kvalifikacije. Protiv jednog od učesnika obračuna podnete su čak 22 krivične prijave, ali ga je, po našim saznanjima, sud osudio samo za krivično delo iz oblasti saobraćaja. Iako bilo kakve ocene o radu sudova prepuštam onima u čijoj je to nadležnosti, smatram da su ovi podaci indikativni. U svakom slučaju, blaga kaznena >> Pročitaj celu vest na sajtu Blic << politika i sporost u rešavanju predmeta doprinose porastu kriminala - kaže u razgovoru za „Blic" Milovan Petrović, načelnik Policijske uprave u Čačku.
Da li je poslednjim incidentom, koji se dogodio u prepunom noćnom klubu, narušen kredibilitet čačanske policije, budući da se na mnogim internet forumima može pročitati, ali i čuti u javnosti, da je upravo ona najodgovornija za ovaj događaj?
Kredibilitet čačanske policije temelji se na činjenici da u Čačku nema organizovanih kriminalističkih grupa, da je smanjen broj krivičnih dela, naročito iz grupe onih koja su uperena protiv opšte sigurnosti. Policija je privela sve aktere događaja od pre desetak dana, osim jednog koji je u bekstvu. Znači, policija ne može da bude odgovorna za ono što se konkretno desilo u klubu „Roksi".
Glavne pritužbe građana svode se na to da ako se u čačanskoj čaršiji zna ko su grupe mladih ljudi koje se naoružane kreću gradom, to mora znati i policija. Da li je to pojednostavljen način gledanja na stvari ili je policija zaista mogla da reaguje po tom pitanju?
Odgovorno tvrdim da se gradom ne šetaju naoružane grupe mladića i da su takvi komentari zlonamerni. Po svakom saznanju da neko lice poseduje oružje policija reaguje. Evo, u konkretnom slučaju učesnici u pucnjavi su kontrolisani, i to: braća Đurakić više od 30 puta, a Matijević 25 puta. Upravo iz razloga što ih pripadnici policije često legitimišu, ova lica, kao i druge osobe iz kriminalnog miljea, obično sa sobom ne nose oružje, već ga poveravaju njima bliskim osobama, kao što je uostalom bio slučaj i u poslednjoj pucnjavi, ali je ovaj odnos teško dokazati. Nije moguće sve situacije predvideti čak i u ovom policijskom poslu. Da se vratim na događaj iz kluba „Roksi", akterima incidenta više puta je podnošena krivična prijava zbog nedozvoljenog nabavljanja, držanja i nošenja vatrenog oružja.
Neki od učesnika u vatrenom okršaju vinovnici su još nekoliko pucnjava u gradu u proteklom periodu. Kako je moguće da se slobodno šetaju i iznova izazivaju incidente?
Svi učesnici tog događaja, posebno glavni akteri, iako mladi, imaju bogat kriminalni dosije. U vezi s tim, oni su zbog izvršenja krivičnih dela osuđivani i izdržali su izrečene kazne. U momentu kada se incident dogodio oni su bili slobodni građani, bez ikakvog ograničavanja kretanja i komuniciranja.
