Izvor: Blic, 04.Mar.2005, 13:00 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Pokret za čistu skupštinu
Pokret za čistu skupštinu
Pita me jedan novinar da li je tačno da imam firmu u Beogradu, kako je navodno izjavio jedan poslanik u Skupštini Srbije. Znači, ništa se nije popravio odnos prema Skupštini. Poslanici je i dalje ne poštuju, kao i sve ono što bi ona trebalo da predstavlja. U parlamentarnim demokratijama poslanici se ponekad danima pripremaju kada žele da nastupe. Jer reč izgovorena u skupštini nešto znači. U Skupštini Srbije može da se čuje bilo šta. >> Pročitaj celu vest na sajtu Blic <<
Čitam takođe da je Anketni odbor koji je trebalo da ispita slučaj preuzimanja 'Knjaza Miloša' pripremio izveštaj u kojem se kaže da su zakoni koji regulišu ovu oblast manjkavi, ali da ih nije niko kršio. Ovo je zanimljivo. Zaista je moguće da su zakoni, uostalom kao i ustav, takvi da ne mogu da se prekrše. To je možda najbolja definicija samovolje.
Anketni odbor izgleda ne primećuje da će, ako donese izveštaj koji sadrži takav zaključak, čitavu odgovornost prebaciti na Skupštinu. Jer je Skupština ta koja odgovara za kvalitet zakona. Budući da je, ako sam dobro razumeo novinske izveštaje, i Vlada saglasna sa takvim zaključkom, to znači da i ona, kao i Anketni odbor, smatra da je bolje da se dodatno umanji autoritet Skupštine i čitavog pravnog sistema, za koji je i Vlada odgovorna, jer je takav da pravo nikako ne može da vlada, jer ga jednostavno nema.
U Rumuniji je na poslednjim izborima veliku ulogu odigrao Pokret za čistu skupštinu. Pomalo se osećam krivim što sam bio skeptičan prema njihovim izgledima na uspeh. Voleo bih da se isto tako prevarim i da se nekako sličan pokret za demokratiju i za čist i dostojanstven predstavnički dom oformi i u Srbiji.
