Izvor: Glas javnosti, 29.Jul.2008, 08:37 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Pod prismotrom „Čvorovića“
BEOGRAD - Na zahtev bezbednosnih službi, Republička agencija za telekomunikacija je nedavno usvojila pravilnik prema kome sva elektronska prepiska građana može biti dostupna policiji. Prema obrazloženjima RATEL-a, cilj usvajanja pravilnika po kome su internet provajderi dužni da službama bezbednosti i policiji omoguće pristup bazi podataka o korisnicima elektronske pošte je sprečavanje sajber kriminala i dogovaranje terorističkih akcija u Srbiji i svetu.
Državni organi će >> Pročitaj celu vest na sajtu Glas javnosti << tako imati lične podatke o pošiljaocu elektronske poruke, sadržini pošte i lokaciji sa koje je ona poslata. Ovo je izazvalo velike dileme u javnosti, pre svega zbog mogućnosti da se ugrozi privatnost građana.
- Reč je o normativnom aktu, čije se pojedine odredbe mogu tumačiti vrlo široko i različito, u zavisnosti od toga ko ih tumači, te bi sve eventualne dileme trebalo bez odlaganja otkloniti - rekao je za Glas javnosti poverenik za informacije Rodoljub Šabić.
Stručnjaci upozoravaju da takav pristup elektronskoj prepisci građana bezbednosne službe treba da imaju samo uz dozvolu suda. Kako je najavio predsednik RATEL-a Jovan Radunović, neće se presretati sav saobraćaj i sva pošta, već samo na zahtev državnih organa koji su obezbedili odgovarajuću dozvolu.
Međutim, u Pravilniku ne postoji odredba u kojoj se striktno navodi da je nadzor dozvoljen samo ako je u skladu sa Ustavom i zakonima Republike Srbije.
- Nije sporno da je RATEL ovlašćen da utvrdi odgovarajuće tehničke uslove, kao što nije sporno ni to da su javni telekomunikacioni operateri dužni, bez obzira na to koliki to teret za njih predstavlja, da o svom trošku obezbede primenu tih uslova jer je tako izričito predviđeno zakonom. Međutim, o sadržini tih uslova može biti spora i tim povodom bilo bi dobro čuti i glas javnosti, razume se, pre svega one stručne - navodi Rodoljub Šabić.
On napominje da odredbe koje predviđaju obavezu provajdera da nadležnim službama, policiji ili BIA omoguće „potpuno autonomni pasivni monitoring Internet aktivnosti pretplatnika i preusmeravanje dolaznog i odlaznog saobraćaja, odnosno mogućnost njihove zloupotrebe kod mnogih izazivaju rezerve, čak i strah.
- Ovo uključuje i kalkulacije sa mogućnošću da bi se slične odredbe mogle naći i u pravilnicima o fiksnoj i mobilnoj telefoniji. Taj strah je potenciran činjenicom da smo valjda poslednja evropska zemlja koja nema zakon o zaštiti podataka o ličnosti. Zato mogućnost zloupotreba „tehničkih uslova“ ne mora da se odnosi samo na nadležne državne organe nego i na druge subjekte. Mislim da bi bilo dobro da u jednoj otvorenoj, makar post festum javnoj raspravi čujemo sve validne argumente, uključujući i ombudsmana i ministra za ljudska prava i otklonimo sve eventualne dileme - objašnjava Šabić.
Poverenik kaže da tajnost garantuje Ustav.
- Član 41 Ustava garantuje tajnost pisma i drugih sredstava opštenja i uređuje eventualna odstupanja, pa kršenje toga može biti dopušteno samo na osnovu odluke suda. I to na određeni rok, iz razloga i pod uslovima jasno predviđenim zakonom - zaključuje Šabić.
Pravilnik se odnosi samo na velike operatere, koji imaju međunarodno povezivanje. Internet provajderi dužni su da, osim pristupa bazi podataka, obezbede i odgovarajući hardver i softer. Ova oprema veoma je skupa, pa se postavlja pitanje da li će to poskupeti njihove usluge...
Svaka cast povereniku za informacije. G.Sabic svoj posao radi kao vrhunski profesionalac a u zastitu ljudskih prava ulaze i maksimum energije.Kamo srece da je na funkcijama vise takvih ljudi.
Ovo je strasno. Bravo za to sto je gospodin Sabic ustao ptotiv ovakvog ludila ali zar nije tuzno sto je,k ad je u pitanju vlast on gotovo usamljen. Sta je sa ministrom za ljudska prava,ima li on neswto da kaze?
