Izvor: Politika, 30.Jan.2012, 23:36 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Pančevci anketi ne veruju
Iako su se korisnici daljinskog grejanja u Pančevu masovno do sada izjašnjavali za ugradnju pojedinačnih merača toplote, na molbu da to potvrde i zvaničnom anketom samo je 15 odsto njih odgovorilo
Pančevo – Sredinom jula 2010. Skupština grada Pančeva donela je Odluku o naplati računa za daljinsko grejanje prema potrošenoj toploti u svakom stanu. Uslov za to bio je ugradnja potrebnih uređaja, a JKP „Grejanje“ dobilo je rok da to obavi u naredne tri godine.
>> Pročitaj celu vest na sajtu Politika << />
Pred samu grejnu sezonu 2010/2011. „Grejanje“ je kao pilot program ugradilo merače toplote u tri zgrade sa ukupno 49 stanova. Biljana Bulatović, portparol pančevačkog „Grejanja“, kaže da je te sezone, i pored ugrađenih merača, ovim potrošačima naplaćivano grejanje po kvadratnom metru, a izmerena količina utrošene toplote poslužila je tek za upoređivanje. Na kraju grejne sezone se ispostavilo da bi, da je plaćanje bilo prema stvarnom utrošku toplote, stanari 35 od 49, ili 71,4 odsto testiranih stanova platili niži račun da su se priklonili novom a ne starom načinu naplate grejanja.
Kako je polovina roka za uvođenje pojedinačnih merača toplote već potrošena, „Grejanje“ je na početku ove grejne sezone od svojih korisnika tražilo da se anketnim listićem izjasne da li su za uvođenje sistema naplate po sistemu „plati koliko potrošiš“ ili su za stari sistem naplate po metru kvadratnom. Kako je tada izjavio Miodrag Lazić, direktor „Grejanja“, ukoliko većina bude „za“ počeće pregovori sa bankom koja je bila spremna da za ovo odobri građanima kredit. U obaveštenju koje je išlo uz anketni list rečeno je da bi troškovi bili oko deset hiljada po radijatoru.
A onda se dogodilo veliko iznenađenje: korisnici daljinskog grejanja bojkotovali su izjašnjavanje. Iako je jasno stavljeno do znanja da „da“ ili „ne“ nikoga ne obavezuje, već samo omogućuje „Grejanju“ da planira iznos kredita koji uzima, anketne listiće vratilo je samo 15 odsto korisnika daljinskog grejanja. Ubedljiva većina zaokružila je „da“, ali to nije pomoglo da se stekne slika o raspoloženju Pančevaca.
Na pristiglu primedbu da ljudima nije sve dovoljno objašnjeno, direktori „Grejanja“ su počeli češće da se pojavljuju na lokalnoj televiziji, organizovane su, naknadno, i dve tribine, ali nije pomoglo – velika staklena kutija na naplatnom mestu u upravnoj zgradi „Grejanja“ ostala je prazna.
U priču se umešalo i jedno udruženje građana, koje inače zagovara ugradnju pojedinačnih merača toplote, ali tvrdi da je cena od deset hiljada po radijatoru duplo viša od one do koje su oni došli. Postavili su pitanje ko je to „Grejanju“ ponudio opremu, ali odgovor nisu dobili.
„Potrošena“ je polovina vremena koja je data za okončanje ovog posla, a projekat je došao u ćorsokak. Portparol „Grejanja“ kaže da predstoji novi krug objašnjavanja građanima svrsishodnosti plaćanja toplote prema tome koliko je korišćena, ali niko više ne sme da prognozira kakav će rezultat biti.
Biljana Bulatović, međutim, energično odbija sumnje da je javno komunalno preduzeće namerno akciju izjašnjavanja vodilo neobavezno i uz slabe pripreme, jer „Grejanju“ novi način naplate ne odgovara.
M. Šašić
objavljeno: 31.01.2012.
