Izvor: RTS, 10.Dec.2019, 16:20 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Ombudsman: Zašto Infostan dužnicima naplaćuje i usluge svojih advokata
Zaštitnik građana Zoran Pašalić zatražio je izjašnjenje o opravdanosti angažovanja advokatskih kancelarija za prinudne naplate komunalnih usluga kojom se dužnicima dodatno povećavaju troškovi, saopšteno je iz kancelarije ombudsmana koji sumnja da je reč o zloupotrebi prava na štetu javnog interesa.
Pašalić od preduzeća "Infostan tehnologije" traži odgovor da li to preduzeće ima oformljenu >> Pročitaj celu vest na sajtu RTS << službu koja se bavi poslovima prinudne naplate neisplaćenih potraživanja, i ako jeste, po kom pravnom osnovu je u te svrhe angažovalo advokatske kancelarije, kao i da li je Grad Beograd kao osnivač, upoznat sa tom odlukom.
Kako se dodaje u saopštenju, stav Zorana Pašalića je da zakon ne ograničava izvršnog poverioca, pa ni javna preduzeća, da za prinudne naplate potraživanja angažuju punomoćnike iz redova advokata, ako je takvo angažovanje nužno i potrebno.
"Međutim, imajući u vidu da se izvršni dužnici komunalnih usluga pored troškova javnih izvršitelja, dodatno opterećuju i troškovima advokata, čije usluge u konkretnim slučajevima nisu neophodne, opravdano izaziva sumnju da je reč o zloupotrebi prava na štetu javnog interesa, čiji je posredni ishod pogoršanje već ekonomski nezavidnog položaja izvršnih dužnika komunalnih usluga", naglašava se u saopštenju ombudsmana.
.jpg)
