Izvor: Danas, 12.Maj.2015, 20:03 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Odluka o Dragoljubu Mihailovi}u u četvrtak
- Sudska odluka o zahtevu za rehabilitaciju komandanta Jugoslovenske kraljevske vojske u otad`bini i vo|e Ravnogorskog pokreta generala Dragoljuba Dra`e Mihailovi}a bi}e saop{tena 14. maja u 11 sati, potvrdio je ju~e predsedavaju}i sudskog ve}a u ovom predmetu Aleksandar Tre{njev. Poslednje ro~i{te najavljeno je po{to su u utorak profesor Pravnog fakulteta Oliver Anti}, advokati Zoran @ivanovi} i Ivan Radosavljevi} izneli zavr{ne re~i u ime zastupnika podnosilaca zahteva za Mihailovi}evu rehabilitaciju: >> Pročitaj celu vest na sajtu Danas << njegovog unuka Vojislav Mihailovi}a, akademika Koste ^avo{kog, profesora Smilje Avramov, udru`enja politi~kih zatvorenika i `rtava komunisti~kog terora, kao i pripadnika Jugoslovenske vojske u otad`bini, NIP Pogledi, Srpske liberalne stranke i Srpskog liberalnog saveta. Oni su izneli dokaze da je u slu~aju generala Mihailovi}a re~ o "povredi celovitog pravnog procesa".
Advokat @ivanovi} izjavio je da o~ekuje da }e predlog za rehabilitaciju generala Mihailovi}a u celosti biti usvojen. U suprotnom podnosioci zahteva i njihovi zastupnici bi, prema njegovim re~ima, imali pravo `albe Apelacionom sudu u roku od 15. dana, {to }e i uraditi ako se tako ne{to dogodi.
- U situaciji kad je zakon izjedna~io pripadnike Ravnogorskog pokreta i Narodnooslobodila~ke vojske i na osnovu izvedenih dokaza jako je te{ko na}i razlog da se zahtev za rehabilitaciju odbije. U ovom procesu potrebno je dokazati da je neko osu|en iz politi~kih i ideolo{kih razloga, bilo da je do osude do{lo na osnovu sudske ili administrativne odluke bilo da pisane odluke nema, jer se tada daju ~injenice i dokazi o progonu. Ovde se samo utvr|uje da je general Mihailovi} osu|en iz ideolo{kih i politi~kih razloga. Time se presuda od 15. jula 1946. poni{tava, a on je prakti~no nevin, jer nije optu`en - objasnio je novinarima posle ro~i{ta advokat @ivanovi}.
Profesor Anti} ka`e za Danas da "druga~ija odluka osim prihvatanja zahteva za rehabilitaciju ne mo`e ni biti doneta, jer pravno ne bi mogla da se obrazlo`i. Isti~u}i da je re~ o "istorijskoj odluci", jer se "u ime istine, pravde i ~asti pravo mora privesti faktima", Anti} je ju~e u zavr{noj re~i pozvao sudsko ve}e da, "radi zadovoljenja pravde", donese re{enje da se "usvaja zahtev za rehabilitaciju |enerala Dragoljuba Dra`e Mihailovi}a i poni{tava presuda Vojnog ve}a Vrhovnog suda FNRJ od 15. jula 1946, u delu koji se odnosi na Mihailovi}a Dragoljuba Dra`u.., kao i sve pravne posledice navedene odluke, a rehabilitovano lice |eneral Dragoljub Dra`a Mihailovi} smatra se neosu|ivanim".
Prema Anti}evim re~ima, narod, umetnost i izvr{na i zakonodavna vlast ve} su rehabilitovali generala Mihailovi}a, potrebno je samo jo{ da se "potvrdi da sud zna pravo".
- Nadam se da smo, posle gotovo 70 godina, svi mi, kao pojedinci i dru{tvo, najzad spremni da u~inimo taj neophodni korak raskida sa nametnutim duhom samoporicanja, taj kona~ni otklon prema najve}oj nepravdi u novijoj istoriji na{eg pravosu|a i prava uop{te. \eneral Mihailovi} nam je u~inio ~ast da budemo prva od okupiranih evropskih dr`ava u kojoj je otpo~eo organizovani vojno-gerilski rat protiv nacifa{izma i to ve} 17. aprila 1941. Ne sme se zaboraviti, istog datuma, svega nedelju dana po formiranju ND Hrvatske sa~injen je aneks sporazuma izme|u komunista i usta{a koji je zaklju~en jo{ 1935, kojim je ugovorena njihova saradnja u cilju slamanja jugoslovenske dr`ave, svega srpskog i pravoslavnog - poru~io je, izme|u ostalog profesor Anti}.
Tuma~e}i predratne i posleratne jugoslovenske zakone advokat @ivanovi} je izneo pravne dokaze da je general Mihailovi} osu|en i pogubljen iz ideolo{kih i politi~kih razloga kao najve}a smetnja u~vr{}ivanju komunisti~kog re`ima. Prema njegovim re~ima, o optu`nici i sudskom procesu protiv komandanta Jugoslovenske kraljevske vojske u otad`bini odlu~ivao je vrh Komunisti~ke partije Jugoslavije, ~iji su funkcioneri Mihailovi}evo streljanje navaljivali i pre nego {to je zarobljen. U prilog tvrdnjama da je sudski proces bio "montiran", @ivanovi} je naveo da istra`ni postupak nije vodio istra`ni sudija, kako bi se izbeglo tra`enje i uva`avanje dokaza koji idu u prilog optu`enom, koji je kao i njegovi advokati optu`nicu dobio 10 dana pre su|enja, optu`enom je bilo uskra}eno pravo kori{}enja njegove zaplenjene arhive, svi dokazi odbrane su dobijeni, kao i pravo `albe na presudu. Mihailovi}evim advokatima javno na skupovima pretio je i Josip Broz, svedoci su saslu{avani bez polaganja zakletve, pisana presuda od 15. jula 1946. ne postoji - kasnije su se pojavile tri neautenti~ne i pravno formalno sporne njene verzije.
Advokat @ivanovi} je istakao da je prekr{en ~ak i Zakon o izvr{enju smrtne kazne, jer ne postoji zapisnik o njenom izvr{enju koji je trebalo sa potpi{u sudija, lekar, dr`avni tu`ilac i zapisni~ar, a ni mati~ar nije bio obave{ten o streljanju, pa je sud morao 65 godina posle egzekucije da utvr|uje datum Mihailovi}eve smrti. Zbog svega toga @ivanovi} je ocenio da su se tada{nje "vlasti pona{ale kao da su izvr{ile zlo~in, a ne sudsku presudu". On je citirao jednog od autora optu`nice protiv generala Mihailovi}a Milovana \ilasa, koji je kasnije izjavio da "Dra`a nije bio fa{ista", a ~ak je i objasnio da je istom optu`nicom 1946. bio obuhva}en i pronema~ki {ef beogradske policije Dragi Jovanovi} kao "konstrukcija" da Mihailovi} {to vi{e kompromituje.
U publici i predstavnici SPC
Ju~era{nje ro~i{te proteklo je bez okupljanja pristalca i protivnika rehabilitacije generala Mihailovi}a. U publici pored ve}eg broja gra|ana bili su princ Aleksandar Kara|or|evi}, predsednik SRS Vojislav [e{elj, funkcioneri njegove stranke, predstavnici nevladinih organizacija koji se protive Mihailovi}evoj rehabilitaciji i po prvi put od po~etka ovog sudskog procesa 2010. i predstavnik Patrijar{ije SPC - direktor Patrijar{ijske upravne kancelarije protojerej-stravrofor Stojadin Pavlovi}. "U ovoj zemlji ne bi bilo ni tragova pravde, prava, po{tenja i morala, ako bi sud odlu~io druga~ije osim da donese odluku o rehabilitaciji generala Mihailovi}a. To se apsolutno mora desiti", izjavio je Vojislav [e{elj, koji je zavr{ne re~i profesora Anti}a i advokata @ivanovi}a cenio kao "briljantne".
