Izvor: Danas, 30.Jan.2015, 00:08 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Od ovacija do osude
Kraljevo - Sednica Skupštine grada Kraljeva, koja (dok šaljemo ovaj izveštaj) još uvek traje, treba da se bavi razmatranjem i usvajanjem važnih dokumenata kao što su planovi i programi rada ustanova kulture i Strategije razvoja grada do 2020. godine. Ali jedan (ne)planirani i (ne)najavljeni događaj pokrenuo je burnu i interesantnu raspravu među odbornicima. Reč je iznenadnom ulasku u skupštinsku salu prestolonaslednika Aleksandra Karađorđevića i njegove supruge u pratnji gradonačelnika >> Pročitaj celu vest na sajtu Danas << Kraljeva Tomislava Ilića i njihovih saradnika.
Prestolonaslednik se, inače, nalazi u najavljenoj poseti gradu zbog nastavka saradnje njegove fondacije i Opšte bolnice Kraljevo oko donacija neophodnih za nabavku neophodne medicinske opreme. Taj, medijima najavljeni program, započeo je dočekom prestolonaslednika pred Skupštinom od strane gradonačelnika i trebalo je da se nastavi posetom bolnici i daljim razgovorima. No, kako i na čiji predlog je došlo do promene protokola ne znamo, ali desilo se. Ulazak prestolonaslednika na sednicu u toku, koju direktno prenose tri lokalne televizije, dočekan je aplauzima, a njegovo kratko, kurtoazno obraćanje velika većina odbornika, uključujući i Sretena Jovanovića, predsednika Skupštine grada, saslušala je stojeći. Da li je to bio znak njihovog poštovanja prema nenajavljenom gostu ili pak trenutna zbunjenost, tek stajalo se, a pre i posle toga aplaudiralo se. Još prestolonaslednik nije stigao ni do gradonačelnikovog kabineta a već je krenula lavina pitanja. Prvi se javio odbornik Srđan Knežević iz odborničke grupe „Pokret za Kraljevo“ pitanjem koje to ušao na sednicu i, mimo poslovnika, dobio reč. Jasniji i odlučniji bili su predstavnici pokreta „Dveri“, pa je tako odbornik dr Vladan Šaponjić reklamirao povredu poslovnika upitavši ko je dao dozvolu za obraćanje prestolonaslednika, da bi šef odborničke grupe „Dveri“ Dragan Vesović rekao da je čitava odbornička grupa obraćanje, u znak protesta, saslušala sedeći dodavši da je on lično monarhista, ali da se u Skupštini grada, po njemu, „upadom grupe ljudi desio svojevrsni puč posle koga je Skupština pet minuta imala neregularni tok suprotan Ustavu i zakonima“. On je rekao da je njima važnije da zaštite zakonitost nego da ispolje svoja politička, monarhistička, ubeđenja i za incident je okrivio izvršnu vlast grada i predsednika Skupštine grada a ne prestolonaslednika. Strasti su dodatno podgrejane i njegovom malom političkom analizom incidenta rekavši da je svojevrsni paradoks da su „sledbenici petokrake i republikanci stojećki i uz aplauze dočekali prestolonaslednika, a da su oni, monarhisti, i još poneki su ga saslušali sedeći“. Strasti su se smirile uz objašnjenje predsednika Skupštine grada da on lično nije znao da će prestolonaslednik doći na sednicu, a svoje stajanje za vreme obraćanja prestolonaslednika objasnio je, u šaljivom tonu, svojim domaćim vaspitanjem da tako treba dočekati gosta a posebno onog koji dolazi da pomaže. Skupština se, posle sat vremena rasprave, vratila raspravi o već pomenutim temama.
