Izvor: Blic, 05.Avg.2005, 12:00 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Nejednakost
Nejednakost
Da li je nestala srednja klasa, kako se često tvrdi? Ako se misli na zanimanja, malo je verovatno da danas ima značajno manje lekara, učitelja, birokrata i drugih pružaoca usluga. U stvari, uslugama se bavi više ljudi nego ranije. Možda se misli na razlike u primanjima? Možda srednja klasa zarađuje približno koliko i radnici i nezaposleni, a mnogo manje pripadnici bogatijih slojeva? Možda se misli da je došlo do polarizacije i do povećanja društvene nejednakosti? >> Pročitaj celu vest na sajtu Blic << Ovo drugo je sigurno tačno, ali ne i ovo prvo. Konačno, možda se misli na nestanak srednje klase u političkom smislu? Zaista, liberali, koji obično predstavljaju srednju klasu, ne dobijaju baš mnogo glasova, pod pretpostavkom da liberalnih partija uopšte i ima. Ali to može da bude posledica srpskog političkog prostora, gde još uvek dominiraju postkonfliktne teme. Tako da je moguće da teme od interesa za srednju klasu nikako ne mogu da dođu na dnevni red.
Ako srednja klasa nije nestala, nejednakost se sigurno povećala. Nastao je i sloj izuzetno bogatih ljudi. Tu je važno razdvojiti legitimno bogaćenje od onoga koje to nije. Ali to zahteva vlast koja nije korumpirana. Ima i populističkih predloga kako se obračunati sa bogatima. Predlog radikala, na primer, uzima Putina za primer, ali više liči na izvesne privatne preduzetnike iz Čikaga: pripretićemo dvojici-trojici, pa će ostali da se opamete. Kako će se manifestovati to opamećivanje, lako je zaključiti.
Nije, dakle, problem što nema srednje klase, već što je njen uticaj mali.
Pišite, predlažite, naši stručnjaci će vam odgovoriti adresa: Masarikova 5, 11000 Beograd ili
E-mail: redakcija@blic.co.yu
