Izvor: RTS, 26.Dec.2009, 21:45 (ažurirano 02.Apr.2020.)
(Ne)sporni izbor sudija
Društvo sudija Srbije najavljuje žalbe međunarodnim institucijama na reizbor sudija. Predsednica Visokog saveta sudstva Nata Mesarović kaže da su kriterijumi svima bili poznati i da će biti dostavljena obrazloženja sudijama.
Na trećoj vanrednoj sednici Društva sudija Srbije ocenjeno je da rezibor sudija i ostalih nosioca pravosudnih funkcija nije bio pravno validan i da pokazuje da reforme u pravosuđu nisu urađene na pravi način.
Gostujući u Dnevniku 2 predsednica >> Pročitaj celu vest na sajtu RTS << Visokog saveta sudstva Nata Mesarović rekla je da je Visoki savet sudstva obavio svoj zadatak na veoma odgovoran i savestan način.
Sve sudije, istakla je Mesarović, koje nisu izabrane dobiće obrazloženje zašto to nije učinjeno.
Prema njenim rečima, svaki kandidat bio je na vreme upoznat sa kriterijumima koji će važiti prilikom izbora i svako je mogao da nađe sebe u tim kriterijumima.
"Ništa nije bilo tajno", naglasila je Mesarović i dodala da je to rađeno na osnovu određenih pokazatelja, koji su bili svima poznati.
Mesarović je istakla da se mora praviti razlika između opšteg izbora sudija, postupka razrešenja i postupka reizobra sudija.
"Mi smo sada vršili opšti izbor sudija, a ne razrešenje i ne reizbor sudija", rekla je predsednica Visokog saveta sudstva.
Mesarović je istakla da nema sukoba interesa ako su supružnici ili rođaci sudije.
Učesnici vanredne Skupštine Društva sudija Srbije najavili su da će tražiti obrazloženje zbog čega neke sudije nisu ponovo izabrane ali da će o navodnim nepravilnostima u tom procesu obavestiti i međunarodne organizacije.
Na sednici skupštine na Pravnom fakultetu, predsednica Društva Dragana Boljević najavila je da će sve sudije koje nisu ponovo izabrane imati pravnu pomoć Društva a da će ta organizacija, kako je navela, o nepravilnostima u izboru obavestiti i međunarodne institucije, Savet Evrope, Evropsku i Venecijansku komisiju i strana strukovna udruženja sudija.
Boljević je ponovila da je ponovni izbor sudija obavljen tako da je ugrozio reformu pravosuđa, bacio sumnju i na izabrane i na neizabrane sudije, kao i da nije bilo potrebne transparentnosti jer nema obrazloženja zbog čega ih je Visoki savet pravosuđa izabrao, odnosno odbio da izabere.
Bivši predsednik Društva Zoran Ivošević je ocenio da ima sudija koji nisu izabrani a trebalo je ali i obrnuto, zbog čega se može reći da je cela procedura imala ozbiljnih nedostataka.
On nije želeo da govori o imenima, ali je ukazao da na spisku izabranih sudija ima i ljudi koji su učestvovali u izbornoj krađi 1996/97. godine, koji su bili u sukobu interesa u Republičkoj izbornoj komisiji, koji su imali mnogo nerešenih i zastarelih predmeta, pa čak i koji su mrtvi.
Pomoć od domaćih i stranih institucija
Ivošević je ukazao da ni procedura nije ispunjena jer Visoki savet sudstva nije radio u punom sastavu, odnosno zbog toga što u njegovom radu nije učestvovao predstavnik pravnih fakulteta, kao ni advokata, jer nisu izabrani u parlamentu.
Bivši sudija, a sada advokat Božo Prelević pružio je podršku aktivnostima Društva sudija jer, kako je rekao, "ne veruje u kastrirano pravosuđe" i jer su, kako je ocenio, motivi za takav ponovni izbor sudija bili potpuno politički.
Univerzitetski profesor Vesna Rakić-Vodinelić je ocenila da je tako sprovedenim opštim izborom vlast "na kockarski način" propustila priliku da građanima obezbedi adekvatno pravosuđe i da krivicu za to snose i Visoki savet i Ministarstvo pravde, ali i Ustavni sud Srbije koji nije sa dovoljnom pažnjom ispratio taj proces.
Ona je pozvala Društvo sudija da javno kaže koje sudije su izabrane a to ne zaslužuju, i zbog čega, i zapitala kako predsednik Srbije Boris Tadić može da zna da nije bilo političkog pritiska na proceduru ponovnog izbora sudija.
Rakić-Vodinelić je pozvala sudije da se obrate domaćim ali i stranim institucijama, jer je Srbija sada predala kandidaturu za članstvo u EU i član je Saveta Evrope, zbog čega će vlast morati da reaguje na pritiske iz Evrope.
