Izvor: Danas, 10.Sep.2015, 23:17 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Naličje "uspešnih" reformi
MMF je nedavno ponovo proverio rezultate i rejting Vlade Srbije. Za standard građana, kao da nije nadležan, a čini se nije ni zainteresovan. Njegovi predstavnici su saopštili da su rezultati dobri u domenu fiskalne konsolidacije, dok je ocena za javne investicije i strukturne reforme - neprelazna.
Drugim rečima, konstatovano je lice i naličje vladinih toliko samohvaljenih reformi. Vučićev najavljeni marketinški, po svemu sudeći predizborni potez, o platama i penzijama >> Pročitaj celu vest na sajtu Danas << odložili su za novembar - uz napomenu da, ukoliko povišica i bude, one će morati da budu "skromne i usko ciljane". MMF je takođe upozorio da su kapitalne investicije podbacile za deset milijardi dinara, i da su, umesto gromko najavljivanih, do sada pristigle investicije gotovo zanemarljive, a i one koje su u toku - sporo se privode kraju. Fiskalni savet je čak preduhitrio MMF svojom ocenom da su i simbolične povišice "pogrešan signal", jer bi svakako ugrozile fiskalnu konsolidaciju. Drugim rečima, glavni faktori fiskalne konsolidacije su upravo plate, penzije i porezi. Premijer je, uprkos upozorenju kompetentnih institucija, ostao pri svom stavu. Plate i penzije, kaže on, biće povećane. Tačka!
Premijer je, očito, jednu stvar prevideo. Naime, bilo bi neophodno da se pre povećanja penzija izvrši njihova restitucija, odnosno da se vrate na prethodni nivo, pre nezakonitog umanjenja. A da se to postigne treba "probuditi" Ustavni sud koji se uporno, uprkos peticijama i prozivkama, mesecima ne oglašava. Jasno je da čitav teret dosadašnjih reformi snose građani. Porez na nekretnine (stanove) je dva puta drastično uvećan za vreme naprednjačkog mandata, struja je poskupela, akcize na benzin kao i pojedine komunalije - sve u domenu poreza. I dok se građani suočavaju sa sudskim izvršiteljima i kaznom od 50.000 dinara za neizmirenu ratu, kao i pretnjama isključenjem struje, dotle tajkune kao da niko ne uznemirava, iako duguju i po više milijardi dinara. Dovoljno je navesti dva suprotna primera: Dok građanima Kragujevca sudski izvršitelji kucaju na vrata i zbog duga od oko 3.000 dinara, sa enormnim troškovima izvršenja, dotle pojedini tajkuni poput vlasnika Monusa duguju neshvatljive sume na ime poreza. Primeri su navedeni u štampi.
Srbija je pored fiskalne, suočena i sa drugim krizama i aferama. Dovoljno je podsetiti na afere oko vojnog helikoptera, skandal oko sukoba žandarmerije i "prestižne braće" tokom gej parade - do Loto priče i DIPOS-a.... Uz to, javni dug je u porastu, gubici Srbijagasa i drugih javnih preduzeća takođe a tu je i tek objavljena afera sa "Dačićevim i vladinim okliznućem na banane".
I dok prestonički čelnici najavljuju prefarbavanje celokupnog parka javnog prevoza (uprkos poderanim sedištima i nedostatku klima uređaja u vozilima), gase se nekadašnje elitne fabrike, kao što je IMT, mnoga područja u Srbiji nemaju vode ni za piće, a kamoli za useve koje ugrožava suša. Blizu stotinu škola je blokirano sa početkom školske godine, a 20.000 profesora je u neizvesnosti zbog pretnji otkazima. Nespokojstvo je i u javnom sektoru. Tu je, svakako, i imigrantsko prisustvo.
Da li će premijerov rejting razrešiti sve nabrojane probleme? Da li će biti vanrednih izbora ili će marketinške agencije ponovo potvrditi Vučićev visoki rejting i približavanje kancelarskoj vladavini. "Nisam još doneo odluku" - ponavlja Vučić u jednoj od četiri-pet "inflatornih" dnevnih izjava. A njegova "senka", Vulin, izjavljuje: "SNS ima većinu i bez koalicionih partnera!" (Naravno, on ne isključuje sebe). Da li je Srbija ponovo na putu jednopartijske vladavine, bez obzira na simbolično prisustvo opozicije negde "u foajeu"?
Na kraju pitanje - zašto potrošiti dve milijarde dinara na vanredne izbore ako je vlada toliko uspešna, a njen premijer ima ubedljivu podršku birača. Možda je delimičan odgovor dalo upravo objavljeno istraživanje Instituta za javnu politiku - Vučić je autoritaran političar, sklon političkim i medijskim manipulacijama.
Autor je novinar iz Beograda
