Izvor: Blic, 14.Okt.2005, 12:00 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Nacionalizam mladih
Nacionalizam mladih
Boris Tadić je izjavio da 'ekonomski racionalna rešenja nisu uvek i socijalno prihvatljiva rešenja”. Ovo će se dopasti 'starijim” socijalnim demokratama u Demokratskoj stranci, ali neće privući mnogo populističkih glasova. I to ne samo zato što to njima ništa ne znači, već i zato što socijalno prihvatljiva rešenja mogu da budu veoma nepravedna.
Recimo, istraživanja pokazuju da su nacionalizam i drugi oblici ekstremizma naročito >> Pročitaj celu vest na sajtu Blic << zastupljeni kod omladine. Zašto je tako? Misterije nema ako se pogleda stanje na tržištu rada. Pravi gubitnici tranzicije nisu starije generacije već upravo omladina. Posebno žene, neobrazovani i oni koji nisu nikada imali zaposlenje. Oni su suočeni sa nestašicom posla, sa nestašicom mogućnosti da dođu do zaposlenja.
U tom položaju često se zaključi da će se brže doći do posla ukoliko je red onih koji na njega čekaju manji: manje za njih, a više za nas. Dakle, ukoliko bismo samo mi, pripadnici prave nacije, vere, ljudi čistog porekla, ako bismo samo mi stajali u redu, lakše i brže bi se napredovalo. To je ekonomska osnova svakog nacionalizma: prebacivanje troškova na manjinu i obezbeđenje privilegija za većinu.
Je li to posledica ekonomskog racionalizma? Nije. Ekonomski je racionalno da svako može da nađe posao na tržištu rada. Ukoliko se, međutim, visokim porezima i ograničenjima na ugovore o zapošljavanju znatno povećaju troškovi rada, oni koji imaju manju moć i uticaj biće žrtve socijalno prihvatljive politike na štetu ekonomske racionalnosti. Pri tom će se prikloniti nacionalizmu, ekonomskom patriotizmu i esktremizmu. I neće glasati za socijaldemokrate.
Pišite, predlažite, naši stručnjaci će vam odgovoriti adresa: Masarikova 5, 11000 Beograd ili
E-mail: redakcija@blic.co.yu
