Izvor: Blic, 30.Nov.2004, 13:00 (ažurirano 02.Apr.2020.)
'Laško' zbog 'Knjaza' tuži Srbiju
'Laško' zbog 'Knjaza' tuži Srbiju
Pivara 'Laško' za danas je najavila donošenje odluke da li će njeni pravni zastupnici pokrenuti sudski spor, nazadovoljni regularnošću preuzimanja akcija 'Knjaza Miloša'. S druge strane, FPP 'Balkan limitid' i 'Apurna', zajednička kompanija Vlade Divca i 'Danon grupe', iako su rekli da će objaviti svoju definitivanu odluku, ni juče međutim nisu saopštili da li će 6. decembra dostaviti svoje konačne ponude za kupovinu akcija aranđelovačke >> Pročitaj celu vest na sajtu Blic << kompanije.
Marko Vilfan, savetnik Pivare Laško', izjavio je za 'Blic' da je neodgovorna izjava Predraga Bubala, ministra za privredu, koji je rekao da je samo 'Danone' isupunjavao uslove za preuzimanje državnog paketa akcija 'Knjaza', kao i da je njegova ponuda bila najbolja.
- Matematički, sve je jasno. Za državni paket 'Knjaza' od 41,28 odsto, po ceni od 19.000 dinara koliko smo mi nudili po akciji, ukupan iznos koji bi država dobila od prodaje iznosio bi 37,7 miliona evra, dok je ponuda 'Apurna'za oko tri miliona evra manja. Takođe, nije ispravan argument da naša ponuda nije odgovarala zbog količine. Podsećam da je Pivara 'Laško ponudila otkup maksimum 50 odsto akcija, s mogućnošću da on bude i veći, a maksimum 'Danona' je 50,01 odsto. Pitam se u čemu je razlika? - ističe Vilfan, dodajući da u slučaju da 'Laško' na kraju odustane od 'Knjaza', ozbiljno razmišlja o 'grinfild' investiciji u Srbiji.
- Kod ponuđača vlada veliko previranje i premišljanje. Na bi me iznenadilo da neko od njih odustane jer bi mogao da iskalkuliše da umesto da kupi i uloži u 'Knjaz', može da dobije mnogo više ako se žali i dobije otštetu od države. Primer za tako nešto smo već imali, a to je okončanje tužbe ICN - smatra Branko Pavlović, savetnik malih akcionara 'Knjaza'.
U jučerašnjem saopštenju 'Apurne', navodi se da je zajednička kompanija 'Danon grupe' i košarkaša Vlade Divca u celom postupku preduzimanja akcija 'Knjaza Miloša' sve radila legalno, odnosno da su se pridržavali zakona. 'Apurna', kako se dodaje, 'odgovorno tvrdi' da između nje i košarkaša Predraga Danilovića, koji je ponudio poklon svakom akcionaru koji se opredeli za ponudu 'Apurne', ne postoji nikakva finansijska, a ni pravna poveznost. Danijela Nišavić
