Izvor: Blic, 11.Avg.2009, 06:05 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Kamatu za dugove plaćaju unapred
Valjevo - Valjevski „Vodovod" naplaćuje kamatu i na dug za vodu koji ne postoji, već je određen na osnovu računa za prethodni mesec, tvrde građani, ali i pravnici iz ovog grada. Pravnici tvrde da to nije po zakonu i da kamata može da se obračunava samo za dug koji je jasno utvrđen i koji postoji, a ne na pretpostavljeni iznos. U „Vodovodu" tvrde da je ovakav obračun po zakonu, ali da će ga promeniti da ne bi zbunjivali građane.
Kako je „Blicu" >> Pročitaj celu vest na sajtu Blic << rekao Valjevac Zoran Rakić, jedan od građana koji je nezadovoljan ovakvim načinom obračuna, na njegovom računu za vodu za jul nalazi se obračun duga od oko 592 dinara. Pošto je želeo da reklamira taj račun, pozvao je računovodstvo „Vodovoda", gde mu je rečeno da mu je dug u junu iznosio 586 dinara, te da ga je u međuvremenu izmirio. Na pitanje kako je došlo do toga da mu dug bude obračunat na iznos viši za šest dinara, dobio je odgovor da u „Vodovodu" „prvo štampaju račune, a potom knjiže uplate".
- Račun za vodu za jun elektronskim putem sam platio 27. jula, ali na računu za jul pojavljuje se sporni iznos koji je zaveden kao dug pod datumom 30. jun 2009. godine. Zaračunata je kamata na nepostojeći dug, a pregledom svih računa za vodu utvrdio sam da se neproknjižene uplate uvećane za kamate provlače na računima za celu 2009. godinu. Očigledno je reč o neažurnom knjiženju i prikazivanju netačnog stanja na računu za tekući mesec - kaže Rakić.
Direktor „Vodovoda" Selimir Manojlović kaže da Valjevci „treba da uoče da je u pitanju privremeni obračun".
- To znači da obračun kamate za poslednji mesec nije precizno izračunat, već se računa prema koeficijentu koji je objavljen za prethodni mesec, a pošto će tekući mesec imati svoj koeficijent, to znači da je i taj obračun kamate privremen. Konačni obračun se po pravilu razlikuje od tog privremenog u iznosu od jedan do nekoliko dinara, a može biti manji ili veći - kaže Manojlović, dodajući da se radi o „sitnim iznosima", pa zbog toga „ni građani ni naše preduzeće nisu oštećeni". Direktor „Vodovoda" napominje da je privremeni obračun po zakonu, te da ga „priznaje" i Opštinski sud kada „Vodovod" tužbama od potrošača potražuje dugove.
S druge strane, advokat Miroljub Živković ukazuje da je privremeni obračun ipak u „neskladu" sa zakonskim propisima.
- Nijedan pozitivni propis ne poznaje institut pretpostavljenog proseka kamate jer se ne zna koliko će neki građanin kasniti ili da li će uopšte kasniti u plaćanju računa. Kamata se može obračunavati samo od momenta dospelosti duga i može se iskazivati u narednom računu, a nikako unapred na tekućem. Zakonska zatezna kamata se obračunava samo na period zadocnjenja, a ne na pretpostavljene koeficijente - objašnjava Živković. Na tvrdnju direktora „Vodovoda" da Opštinski sud priznaje privremene obračune, Živković kaže da sud priznaje dugove za neizmirene račune, „ali se nije upuštao u metodologiju obračuna kamate".
Direktor „Vodovoda" Selimir Manojlović najavljuje da će ovaj obračunski sistem biti promenjen kako bi građanima bilo jasno koliko šta plaćaju i kako bi se izbegli nesporazumi sa njima.
- Na poslednjoj sednici UO doneli smo odluku o promeni sistema, tako što će se kamata računati do onog dana do kada je poznat koeficijent za obračun, što će reći, dok se u tekućem mesecu ne objavi koeficijent, nećemo obračunavati kamatu i time će problem biti trajno rešen - kaže Manojlović, koji očekuje da novi sistem proradi za oko mesec i po dana.
