Izvor: Danas, 29.Jan.2016, 12:03 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Kako se bogati JKP "Gradsko Stambeno"
Domarski stan, koji je pre četiri decenije morao da se obezbedi stambenom preduzeću, da bi ono preuzelo zgradu od dvadeset spratova i 334 stanara i vršilo njeno održavanje, danas, kada je prestala svaka briga o održavanju zgrade od strane JKP "Gradsko Stambeno" Beograd, domarski stan otima isto preduzeće.
Ovo preduzeće, kome je domarski stan dat na korišćenje i za koji nije platilo ni jedan jedini dinar, svojim manipulativnim odlukama ih prisvaja i dodeljuje svojim radnicima. >> Pročitaj celu vest na sajtu Danas << Kako je pravno moguće prodavati domarski stan, koji nije u vlasništvu prodavca?
Domarski stan se ne vraća stambenoj zgradi, da ga ona koristi za potrebe svojih stanara, a ovo otimanje, vlast i sudovi tolerišu. Domarski stan, nema formalno vlasnika, ali je plaćen od vlasnika stanova zgrade, u ceni kvadratnog metra.
Predlog novog Zakona o stanovima, ne razmatra sudbinu domarskih stanova. Neophodno je da ovaj Zakon obuhvati i rešenje domarskih stanova, koje obezbeđuje njihovu funkciju u korist stambene zgrade a ne u korist radnika JKP "Gradsko Stambeno".
Drugi vid otimanja, manifestuje se uzimanjem od namenskih sredstava za tekuće održavanje i lift. Od utrošenih ovih namenskih sredstava, pedeset odsto se naplaćuje za administrativni aparat JKP "Gradsko Stambeno" Beograd i JKP "Infostan". Sredstva za tekuće održavanje i lift, nisu naplaćena od stanara za izdržavanje administrativnih aparata, već za tekuće održavanje i lift stambene zgrade. Ovo prikriveno finansiranje bi trebalo zameniti otvaranjem posebne stavke u mesečnim uplatnicama "Infostan" za plaćanje administracije, kako bi bilo vidljivo platiocima. Vlast grada Beograda mora da se angažuje u razrešavanju ovog neopravdanog bogaćenja JKP "Gradsko Stambeno" Beograd.
*Dragoslav Lazović, diplomirani ekonomista u penziji, Beograd
