Izvor: Politika, 06.Avg.2012, 23:05 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Kadrovska seča u 85 tačaka
Na sednici pančevačke Skupštine grada smenjeno 11 direktora javnih preduzeća i ustanova budžetskih korisnika, a u većini upravnih i nadzornih odbora obavljena zamena članova
Pančevo – Ukoliko se i zanemari kvalifikacija bivše gradonačelnice Pančeva, Vesne Martinović (DS), a sada odbornice opozicione manjine u lokalnom parlamentu, da je ono što se dogodilo na sednici Skupštine, održane pred prošli vikend „apsolutna čistka“, ostaje činjenica da je od >> Pročitaj celu vest na sajtu Politika << 98 tačaka dnevnog reda čak 85 bilo rezervisano za razrešenja i imenovanja.
Iako niko nije sumnjao da će doći do smena na čelu nekih javnih preduzeća, SNS, DSS, URS i SDPS sa koalicionim partnerima, iznenadili su mnoge, ne samo željom da ovaj posao obave brzo, već i rešenošću da na listu za „odstrel“ stave i neke „svoje“ direktore, za koje su svi tvrdili da su dobro radili.
Po principu – bez diskusije, samo uz dizanje ruku, smenjeno je 11 direktora. Prvu selekciju rukovodećih kadrova među direktorima javnih preduzeća preživeli su samo direktorka RTV Pančevo i prvi čovek „Grejanja“, mada je rečeno da prva može naslednika očekivati septembra, kada padnu dogovori ko bi to mogao biti. Iako je najavljeno da će svi direktori koje imenuje Skupština grada a koji su dobro radili ostati na svojim mestima, nađena je zamena i za one na čiji rad ne samo da nije bilo zamerki nego su i više puta javno pohvaljivani. Smenjen je, na primer, Danilo Bjelica, direktor pančevačkog „Zelenila“ koji ne samo da je važio za najboljeg među kolegama u javnim preduzećima nego je i član DSS-a koji učestvuje u vlasti. Opšte je mišljenje da je dobro radila i Jasmina Večanski, dosadašnja direktorka Centra za kulturu, koja nije član nijedne stranke. Javna je tajna da je Bjelica smenjen jer mu je zamereno da se nije dovoljno angažovao u predizbornoj kampanji svoje stranke, dok je Jasmina Večanski, pak, bila izuzetno aktivna u predizbornoj kampanji na strani Demokratske stranke.
Pored njih, morale su da odu i direktorke Direkcije za izgradnju, Vodovoda, „Higijene“, Stambene agencije, Doma zdravlja i Apoteka „Pančevo” i prvi ljudi Autotransportnog preduzeća, JKP „Mladost“ (sportski tereni), Doma omladine.
Kako „Politika“ saznaje, u vladajućoj koaliciji nije bilo potpune saglasnosti oko toga koliko masovna „seča kadrova“ treba da usledi. Socijalisti su, prema našim izvorima, u tom pogledu bili najmanje zahtevni. To se vidi i po tome što su, iako u vladajućoj koaliciji značajni partner, dali tek jednog od 11 novih direktora. Vladajuća većina je, verovatno ne znajući za gradsku odluku o „rodnoj ravnopravnosti“, zanemarila odredbu o učešću žena u rukovodećim strukturama, što im je na sednici Skupštine i spočitavano, ali je ostalo bez odgovora.
Pred zasedanje Skupštine stigla je ostavka Danila Bjelice, direktora JKP „Zelenilo“. Dovoljno rano da bi bila uvršćena u skupštinski materijal prispela je ostavka mlađanog Nenada Stanojevića, direktora Autotransportnog preduzeća, koji je, u tome su svi složni, sa mnogo hrabrosti i odlučnosti pokušao da reši nagomilane probleme u ovom preduzeću. Kao jedan od razloga za ostavku on je naveo to što je član Gradskog veća, i to zadužen za saobraćaj, postao čovek kojeg je on otpustio jer je iako je obavljao jednu od rukovodećih poslova u ATP-u zatečen „pod uticajem alkohola“.
Najbrojnija odbornička grupa (DS) u pančevačkom parlamentu, mogla je samo nakratko da odloži odlučivanje o masovnoj smeni direktora i sastavu upravnih i nadzornih odbora, zahtevajući da se kandidati za rukovodeća mesta bar predstave, jer se iz predloga o postavljenju ne vidi šta ih kvalifikuje za taj posao. Udovoljeno im je, iako takva praksa nije bila uobičajena ni u ranijim skupštinskim mandatima.
Miodrag Šašić
objavljeno: 07.08.2012
