Izvor: Kurir, 20.Avg.2010, 08:57 (ažurirano 02.Apr.2020.)
KREDITI BEZ KONTROLE
BEOGRAD - Za neke nema kontrole! Fond za razvoj Srbije odobrio je prošle godine preduzeću „Medija II“, kupcu „Prosvete“, tri kredita u ukupnom iznosu od 167 miliona dinara, ali do sada nije izvršio nijednu kontrolu korišćenja tih sredstava.
BEOGRAD - Za neke nema kontrole!
Fond za razvoj Srbije odobrio je prošle godine preduzeću „Medija II“, kupcu „Prosvete“, tri kredita u ukupnom iznosu od 167 miliona dinara, ali do sada nije izvršio nijednu kontrolu >> Pročitaj celu vest na sajtu Kurir << korišćenja tih sredstava.
Najveći apsurd je to što u Fondu tvrde da se ta vrsta kredita ne kontroliše, a u ugovoru potpisanom s tom firmom stoji da će on biti raskinut ukoliko se novac ne koristi u predviđene svrhe.
Ovo je otkrio Savet za borbu protiv korupcije prilikom sačinjavanja izveštaja po kome preduzeće „Medija II“ nije ispunilo obaveze iz kupoprodajnog ugovora za „Prosvetu“ u roku koji je u njemu bio određen.
- Osim što je prekršio ugovorne obaveze u delu socijalnog programa, vlasnik „Prosvete“ je, prema nalazu Agencije za privatizaciju, na posredan način prekršio član 8.1.3 Ugovora, jer je sredstva dobijena od Fonda delom potrošio na dugovanja zaposlenima, pri čemu je taj kredit obezbedio imovinom same „Prosvete“.
„Preduzeće „Medija II“ dobilo je od Fonda 37 miliona dinara po osnovu Ugovora o dugoročnom kreditu, sklopljenom 27. novembra 2009. Radi obezbeđenja tog kredita, upisana je hipoteka na „Prosvetine“ nepokretnosti u ulici Cara Dušana 12, površine 580 kvm. Agencija za privatizaciju zaključila je da je kupac „Prosvete“ u tom delu prekršio Ugovor jer je kredit kojim je isplaćivao zarade obezbedio imovinom tog izdavačkog preduzeća“, piše u izveštaju Saveta.
Međutim, kako kažu u Savetu, to nije jedini kredit koji je preduzeće „Medija II“ dobilo od Fonda za razvoj. Prema dokumentaciji kojom raspolaže Savet, vlasnici tog preduzeća Dejan Pantović i Teodora Pantović dobili su prošle godine od Fonda još dva kredita u ukupnom iznosu od 130 miliona dinara, i to za ulaganje u opštine Zvezdara i Zemun.
- Zbog svega navedenog, Savet je 2. avgusta ove godine od Fonda za razvoj zatražio izveštaj o kontroli trošenja sredstava dobijenih kroz tri kredita. U odgovoru Fonda koji nam je dostavljen navodi se da kontrola korišćenja ovih kredita nije obavljana jer za „odobrene kredite za trajna obrtna sredstva nije predviđena namenska kontrola.
Ti odgovori u najmanju ruku čude jer ugovori kojima se odobravaju krediti Fonda predviđaju i mogućnost njihovog raskidanja ukoliko korisnik ne ispunjava ugovorne obaveze. To je predviđao i ugovor s preduzećem „Medija II“ - stoji u saopštenju Saveta.
(M. L.)
Fond: Ugovor je mrtvo slovo na papiru
U Fondu za razvoj kažu za Kurir da za određenu vrstu ugovora odredbe koje se odnose na raskidanje u slučaju nenamenskog trošenja para nemaju pravno dejstvo.
- Principijelno, kod određenih vrsta ugovora ne postoji mogućnost vršenja namenske kontrole, pa ukoliko u takvim ugovorima postoji bilo koja odredba u vezi s tim, ona, logično, ne proizvodi pravne posledice - saopštili su iz Fonda.
