Izvor: Blic, 26.Jan.2002, 13:00 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Javni tužilac zaustavio useljenje u Tolstojevu
Javni tužilac zaustavio useljenje u Tolstojevu
BEOGRAD - Izvršenje presude kojom je Darinka Tatalović sa porodicom trebala da se 21. januara useli u kuću u Tolstojevoj 35 obustavljeno je, jer je republički javni tužilac podneo zahtev za zaštitu zakonitosti, rečeno je 'Blicu' Vrhovnom sudu Srbije koji je doneo ovu odluku.
U Republičkom javnom tužilaštvu, međutim, juče nisu mogli da nam potvrde da su podneli zahtev za zaštitu zakonitosti.
>> Pročitaj celu vest na sajtu Blic <<
Za objašnjenje situacije obratili smo se advokatu Savi Anđelkoviću, punomoćniku porodice Tatalović. On kaže da je u u pitanju samo formalni problem.- Kada smo 1992. godine podnosili tužbu vlasnik i korisnik kuće bila je opština Savski Venac, ali kako je 1996. godine promenjen zakon, opština je ostala korisnik, a Republika Srbija je postala zemljišno-knjižni vlasnik. Kada je sud 1998. godine doneo presudu, ona je glasila samo na opštinu Savski venac ne i na državu. Nakon, što je Okružni sud potvrdio prvostepenu presudu, republički javni tužilac je uložio zahtev za zaštitu zakonitosti Vrhovnom sudu koji je zahtev uvažio. Time je ukinuo obe presude i predmet vratio na ponovno suđenje - kaže Anđelković.
Prema njegovim rečima, u novom postupku kao tužena strana pojavljuju se i opština Savski venac, kao organ korišćenja, i Srbija, kao vlasnik.
- Sud treba samo formalno da sprovede već sprovedene dokaze i druge dokaze koje smo predložili i da donese presudu koja će sada glasiti i protiv opštine i protiv države - kaže Anđelković.
Na pitanje, zašto tokom prvostepenog postupka nije ispravljen nedostatak i pored opštine kao tužena nije imenovana i država, Anđelković kaže da je u tom trenutku, pred kraj parnice, ocenio da treba isterati bilo kakvu presudu.
Na pitanje kako je došlo do toga da izvršno rešenje koje je 28. decembra 2001. godine zavedeno u protokol Četvrtog opštinskog suda, bude stopirano samo sat vremena pre nego što su Tatalovići trebali da se usele, Anđelković kaže da je to splet okolnosti i kao glavnog krivca označio 'haos u pravosuđu i administraciji'. Odluku kojom je stopirano rešenje o izvršenju do juče nisu dobili ni Darinka Tatalović ni advokat Anđelković. K. K. - T. A.
