Izvor: Glas javnosti, 08.Apr.2009, 02:37 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Falsifikat sa 20 grešaka
BEOGRAD - Novi srpski biometrijski pasoš koji u saradnji sa nemačkom firmom „Milbauer“ štampa Narodna banka Srbije (NBS) sadrži dvadeset grešaka u odnosu na originalni uzorak koji je poslat drugim zemljama kako bi mogle da ga prepoznaju kao original.
Posao srpskog pasoša na tenderu je prošle godine dobila slovenačka firma „Miraž“. Ovaj posao Slovencima je, u međuvremenu, uz pomoć guvernera NBS Radovana Jelašića preotela nemačka firma „Milbauer“. Nemci sa Zavodom >> Pročitaj celu vest na sajtu Glas javnosti << za izradu novčanica posluju nekoliko godina i u posao ih je uveo tadašnji guverner Mlađan Dinkić. Prvih 120.000 biometrijskih pasoša koji su izdati građanima Srbije su originali i izradila ih je slovenačka firma „Miraž“, dok pasoši koje sada u saradnji izrađuju NBS i „Milbauer“ imaju greške u odnosu na originala, neke su vidljive golim okom, neke samo pod UV lampom, a neke pod lupom.
Prva greška: Original je štampan na posebno izrađenoj „transparent foliji“, mikrotekst je providan i bez boje i uz pomoć lupe mogu se videti tri sloja ofset štampane pozadine i linije u dve boje, što je u isto vreme deo dizajna i sigurnosne štampe.
Na kopiranoj verziji „Milbauera“ ne vidi se da je štampan na „transparent foliji“ i mikrotekst nije providan kao na originalu, ne vide se jasno tri sloja ofset štampe i linije u dve boje.
Druga greška: Oblik milimetarskih sočiva na polikarbonatnoj strani je različit, za uočavanje ove greške je potrebno pasoš fotokopirati i uvećavati ga nekoliko puta ili ga staviti pod uveličavajuće staklo kakvo poseduju pogranične policije.
Treća greška: Nepravilno je kopirana „intaglio ploča“ (deo koji se laserski unosi na polikarbonatnu stranicu) koja kasnije „laminira“ (svetli na različite načine pod različitim uglovima). „Milbauerovi“ elementi su drugačijeg oblika i dubine, plići su nego na specimenu (originalnom uzorku).
Četvrta greška. „Milbauer“ i NBS upotrebili su drugačije oblike slova na polikarbonatnoj strani na nekoliko mesta. NJihova slova su puna, dok je slovenačka verzija izrađena sa prazim slovima. NRP slovo je uokvireno samo jednom linijom bez poprečne crte koja ga preseca. Ova greška je pod uglom vidljiva i golim okom.
Peta greška: Na originalu u krilima orla na grbu je deblja linija i drugačijeg je oblika nego u kopiji.
Šesta greška: Original grba ima puno dublje crte dizajna u ploči koja kasnije „laminira“ pod različitim uglovima.
Sedma greška: Na kopiji slova mikroteksta su puna i na kraju su odsečena, dok se na originalu mikrotekst u ploči završava zaključenim slovima u liniji.
Osma greška: Pozicija linija na polikarbonatnoj strani su za 180 stepeni drugačije postavaljene od onih na kopiji, a promašena je i njihova debljina.
Deveta greška: Original ima sakrivenu biletacijsku liniju sa tri stepena zaštite protiv falsifikovanja, kopija nema taj element.
Deseta greška: Original u grbu ima znak „SRB“ koji se vidi samo pod uglom od 45 stepeni, na kopiji se vidi u svim uglovima.
Jedanaesta greška: Original slika na hologramu treba da se pojavljuje i nestaje, a na kopiji se uvek vidi.
DVADESETA GREŠKA
Najočiglednija od svih grešaka - ukoliko uporedite originalni i novoizrađeni pasoš videćete da se slika ne nalazi na predviđenoj poziciji! Slika je šira i duža na kopiji pasoša.
Opis vam je takav da mogu da razumem samo nekoliko stavki. Slike, ljudi, slike, fotografije...
Sad ne razumem, original je ono što su trebali da prave slovenci ili ono što pravi NBS? Mislim, sad od buve pravimo magarca. Onaj stari pasoš je imao 10% zaštitnih elemenata u odnosu na novi, a opet se i s njime moglo putovati. Šta je sad pisac (koji se uzgred nije ni potpisao, nego ekipa Glasa javnosti) hteo da kaže. Ili je na tapetu pljuvanje po NBS, pa onda tražimo i najmanje razloge, bez obzira na sve. Šta sad, dali treba oni koji imaju ovaj pasoš da ponovo prođu celu proceduru?
a sta ako to nisu greske? Po meni neki propali DB sve radi da onemoguci izdavanje novih pasosa a posle i beli Sengen. Glas J je u sluzbi toga. Mozda nekome odgovara da se produzi opstanak onih 30.000 laznih pasosa ...meni ne. Glavna zastita novih pasosa je cip i lepo se cita u bilo kojem uredjaju u svetu na aerodromima (vec probao )...I napokon srpski pasos...a Slovenci neka ga duvaju..
U principu, pasoš koji izda Republika Srbija NIJE falsifikat. Ali imati dva formata istog pasoše JESTE bruka. Ko će sad svim zemljama dostavljati 2 primerka pasoša, objašnjavati im "znate, mi imamo nove-nove i nove-stare, a još neko vreme važi i stari-novi pasoš". Mislim!
Što se Slovenaca tiče, ako je verovati tekstu, oni su imali kvalitetniji primerak. Što se duvanja tiče, duvamo ga kanda mi. Meni taj pasoš treba za posao. I nije mi pao sa neba - platio sam ga. Ne želim da imam neprijatnosti na nekoj granici, OK?
Ako su hteli da raskinu sa Slovencima, onda su trebali da traže (i plate) šablon za izradu, pa da i novi-novi budu isti kao novi-stari pasoši. Ali ovako, seljački, je lepše.
