Izvor: RTS, 28.Maj.2015, 16:31 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Fajon: Sloboda medija u Srbiji nezadovoljavajuća
Slovenačka poslanica socijaldemokrata u Evropskom parlamentu Tanja Fajon ocenila je da sloboda medija u Srbiji ugrožena, kao i da je situacija još gora u Crnoj Gori i Makedoniji.
Tanja Fajon je u autorskom tekstu za internet portal Evropski zapadni Balkan navela da je kao izvestilac iz senke Evropskig parlamenta uočila da medijsko okruženje u Srbiji nije povoljno za novinare koji su često žrtve >> Pročitaj celu vest na sajtu RTS << fizičkih i verbalnih napada, prenosi Tanjug.
"Indeks slobode medija u svetu za 2015. godinu to jasno oslikava: Srbija je zauzela 67. mesto (od 180 zemalja), što je za 13 mesta niže u odnosu na 2014. Izgleda da se situacija pogoršava i taj me trend brine", istakla je Fajon.
Slovenačka poslanica je podsetila na prošlogodišnje navodno blokiranje određenih vebsajtova i onlajn sadržaja, tokom katastrofalnih poplava koje su pogodile Srbiju i region.
"Onlajn sadržaj koji je prepoznat kao kritika na reakciju Vlade na poplave bio je uklonjen sa nekoliko vebsajtova, a pristup nekima je bio trenutno onemogućen", navela je Fajon.
Poslanica EP, zadužena za praćenje slobode medija u Evropi, kazala je da je situacija u Crnoj Gori još turobnija ističući da se pre nedelju dana dogodio još jedan napad, u kojem je žrtva bila novinarka koja je radila svoj posao.
"Njen automobil je uništen, a ona je ostavljena u strahu i pod policijskom zaštitom. Mi, poslanici Evropskog parlamenta, smo izrazili svoju zabrinutost povodom napada na novinare i medijsku imovinu nekoliko puta, ali izgleda da se situacija nije poboljšala", navela je Fajon.
Sve dok se ne razreše slučajevi napada na novinare i dok se ne zadovolji pravda, naglasila je Fajon, ne može se očekivati zaustavljanje ovakvog trenda, kao i da je prema indeksu slobode medija, Crna Gora rangirana na 114. mestu, što je drugi najlošiji rezultat u Evropi, dok najslabije 117. mesto među evropskim državama zauzima Makedonija.
"Otkako je vlada Gruevskog preuzela kontrolu nad državom i njenim politikama, došlo je do ozbiljnih optužbi da je sam Gruevski preuzeo kontrolu nad medijima. Nagrađujući samo provladine medije i ignorišući kritiku, Gruevski je stvorio 'lažno carstvo' koje je dobilo svoj epilog pre nekoliko dana kada su se odigrali masovni antivladini protesti a koje nije prenela nijedna makedonska TV stanica", smatra Fajon.
Kako navodi, Tviter i Fejsbuk bili su jedini izvor informacija, ali ipak, vlada je bila dovoljno cinična da ograniči pristup društvenim mrežama na dan protesta.
"Prema svedočenjima onih koji su držali različite zastave i pozivali Gruevskog da ode, internet konekcije su oslabile onemogućavajući postavljanje fotografija sa protesta", tvrdi Fajon i pita se "Da li je kontrola javnog mnjenja, građenje lažnih carstava istomišljenika i kršenje temeljnih prava, oličenih u slobodi izražavanja, održivo na duge staze? To svakako nije demokratija, jer osnove demokratije čine slobodni mediji i pluralitet mišljenja", zaključuje Fajon.
Ocenila je da u cilju dostizanja zdravijeg stanja medija u Srbiji, Crnoj Gori i Makedoniji, treba unaprediti dve osnovne oblasti - nepohodan je visok nivo slobode medija kako bi novinarima bilo omogućeno da izveštavaju kritički i bez samocenzurisanja i drugo, bolje regulisanje transparentnosti vlasništva nad medijima.
"Dozvoliti finansijskom kapitalu da određuje protok informacija i kreira javno mnjenje u istorijskim trenucima za ove zemlje - procesu pridruživanja Evropskoj uniji - je prosto neprihvatljivo. Poštovanje ljudskih prava i osnovnih sloboda je u srži Evropske unije. Sa druge strane, budućnost Srbije, Crne Gore i Makedonije je u evropskoj porodici naroda", navela je Fajon.
Poslanica je je zaključila da ima utisak je da stanovnici ovih zemalja žele veću slobodu medija i poštovanje slobode izražavanja nezavisno od njihove budućnosti u EU, zato što im je dosta ukidanja i cenzure, kao i da sofisticirane tehnologijame i društvene mreže vraćaju moć narodu i da je zbog toga optimistična po pitanju dostizanja ovog cilja.
