Izvor: Blic, 20.Nov.2003, 13:00 (ažurirano 02.Apr.2020.)
EPS uvozi više od potreba
EPS uvozi više od potreba
EPS je ugovorio znatno veći uvoz struje za ovu zimu nego što se objektivne elektroenergetske potrebe - tvrdi u razgovoru za 'Blic' Slobodan Ružić, bivši zamenik ministra energetike i autor Predloga zakona o energetici.
Kakav je bio dogovor u Ministarstvu energetike i EPS-a o uvozu struje tokom zimske sezone?
- Posle detaljnih analiza i dugih pregovora u kojima je EPS tražio maksimizirane količine, dogovorili smo da je za ovu >> Pročitaj celu vest na sajtu Blic << zimu potrebno uvesti 620 GWh struje. Pošto su se u EPS-u žalili da može doći do neredovnosti u snabdevanju zbog loše hidrološke situacije, a da će biti jasnija situacija kad se bude ugovarao uvoz odlučeno je da se pravi opcija sa 'plus, minus 20 odsto' od ove količine, kao i opcioni uvoz za februar s tim da se EPS o tome izjasni do 10. januara. EPS, međutim sada odmah ugovara maksimalan iznos, znači plus 20 odsto, pa čak i uvoz struje za februar iako se i po tadašnjim procenama znalo da to neće biti potrebno osim u slučaju da katastrofalna suša potraje ili da dođe do neke velike havarije. Kakva je sadašnja situacija u proizvodnji struje?
- Od početka oktobra hidrološka situacija se znatno popravila. U prvim danima oktobra proizvodnja protočnih HE bila je oko 7,5 miliona kWh dnevno, da bi krajem oktobra dostigla 25, a u prvoj nedelji novembra čak i 30 miliona kWh dnevno. I sada imamo odlične dotoke i proizvodnja protočnih centrala je 17-18 miliona kWh dnevno, odnosno 2,5 puta više nego letos. Zbog dobrih dotoka privremeno su bile isključene i TE-TO Novi Sad i TE 'Morava'. Stanje u akumulacionim elektranama, mada i dalje ispod bilansa, takođe je znatno bolje nego što je bilo. Osim toga, očekuje se da blok TENT A3 posle kapitalnog remonta konačno počne da radi pouzdano i punom snagom, i da se iz remonta, odnosno nege, vrati još 500 MW instalisane snage. Zbog svega toga, potpuno je neobjašnjiva odluka da se u sadašnjim uslovima ugovore maksimalne količine za uvoz struje, koja je izuzetno skupa i košta od 37,5 do 40 evra po MWh. Tehnički potrebno, a ekonomski opravdano bilo je ugovoriti minimalne količine odmah, a ostaviti za svaki slučaj opcioni uvoz za februar, kao što je tenderom i zahtevano. Vi ste se bunili i protiv pozajmica struje dok ste bili zamenik ministra?
- Generalni direktor je došao sa predlogom sporazuma da letos, kad je bila loša elektroenergetska situacija, EPS pozajmi struju i da je vrati tokom zime i to za 14 odsto više. To je bilo u suprotnosti sa svim razumnim principima poslovanja, jer smo dosad uvek zimi pozajmljivali kad nam fali i leti je vraćali, i drugo, uvek se leti više vraća jer je tada struja jeftinija nego zimi. Taj aranžman je stopiran, a da je prošao, mi bismo sada pored ovog skupog uvoza morali da uvezemo dodatnih 400-500 GWh da bismo vratili pozajmljeno.
Jedan ste od autora Predloga zakona o energetici, koji sad čeka novi saziv skupštine za usvajanje.
- Fokus ovog zakona je upravo zaštita malih potrošača i sigurnost snabdevanja. Zakon svuda gde je moguće ukida monopole i uvodi konkurenciju i tržišnu utakmicu. Tamo gde to nije moguće, kao kod prenosnih sistema, tu će pravila striktno određivati nezavisna regulatorna agencija, kao stručno telo. Tako će pitanja cena, tarifnih sistema i razvoja energetike biti odvojena i od dnevne politike i od trenutnih političkih kompromisa i o tome će odlučivati nezavisno stručno telo. Moto ovog zakona je 'za energetiku bez politike'. Koje su najveće posledice odlaganja usvajanja ovog zakona?
- Bez ovog zakona neće biti ozbiljnih investicija, a zemlje u okruženju su već izvršile deregulaciju svojih elektroprivreda i bore se za nove investicije, tako da su u prednosti. Aleksadar R. Marković Lobi i tender
'Energoprojekt oprema' se žali da u EPS-u postoji takozvani uvoznički lobi koji na tenderima protežira pojedine strane kompanije, a poslednji primer je tender za izgradnju šest transformatorskih stanica? Jeste li upoznati sa tim?
- U postupku evaluacije ponuda postojala je želja da se 'Energoprojekt oprema' diskvalifikuje zbog navodnog konflikta interesa jer je jedna firma iz istog holdinga radila na pripremi tenderske dokumentacije. Ministarstvo je na osnovu dostavljene dokumentacije u julu ocenilo da tu nema sukoba interesa i da sve ponude treba ravnopravno tretirati. Iz štampe sam sada saznao za novo tumačenje da ipak postoji sukob interesa i da treba da se 'Oprema' diskvalifikuje sa tendera. Za mene je suštinsko pitanje da li su ponuđači zadovoljili tehničke uslove tendera, a prema mojim saznanjima niko to nije u potpunosti uspeo. Zbog toga evaluacija ostavlja dozu proizvoljnosti, kasni se sa odlukom po tenderu, odnosno izgradnjom trafo-stanica, kasni se sa povlačenjem kredita zbog čega ćemo verovatno plaćati penale. Ne znam kakva će tu biti konačna odluka, ali rešenje je trebalo tražiti u tome koliko koja ponuda zadovoljava tehničke uslove.
