Izvor: Politika, 29.Mar.2011, 23:06 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Donaciji NIS-a se u zube (ne) gleda
Prošle su dve godine otkako su Pančevci tražili da im pripadne deo od prodaje Naftne industrije Srbije, ali od tih para nema ništa; stižu samo donacije NIS-a, već treću godinu u istom iznosu
Pančevo – Pančevci čeznutljivo gledaju ka susednom Vršcu, gde je nedavno predsedniku te opštine uručen ček od sto hiljada dolara, na ime donacije Fabrike lekova „Hemofarm“. To je duplo više nego što je „Hemofarm“ odvojio lane na ime „korporativne odgovornosti prema >> Pročitaj celu vest na sajtu Politika << okruženju“.
Sa predstavnicima NIS-a, najveće kompanije na području Pančeva, gradonačelnica Vesna Martinović potpisala je pre neki dan u Novom Sadu ugovor o donaciji. NIS će ove godine podeliti 82,2 miliona dinara lokalnim samoupravama Novog Sada, Kanjiže, Novog Bečeja, Zrenjanina, Kikinde i Pančeva. Pančevu će, kako su predstavnici centra Južnobanatskog regiona na potpisivanju ugovora izjavili, pripasti oko 16 miliona dinara. Toliko je dobijeno na ime donacija od NIS-a i tokom protekle dve godine.
Gradonačelnica Pančeva je najlepšim rečima zahvalila, izrazivši želju da takvih donatora bude više. Kaže narod „poklonu se u zube ne gleda“, pa tako ni ovom, ali kao i svaki javni događaj, ni ovaj nije ostao bez komentara Pančevaca. Gradski uglednici, naravno, ne žele da komentarišu NIS-ovu donaciju, svaku smatraju dobrodošlom osiromašenom budžetu. Poluglasno se, ipak, mogu čuti primedbe na način raspodele 82,2 miliona dinara ovogodišnjih donacija.
Od šest gradova kojima će NIS ove godine novčano pomoći i u kojima su neka postrojenja kompanije, nema sumnje da je najveći proizvodni pogon i najprofitabilniji u Pančevu. Van svake diskusije je i da Pančevo od šest doniranih gradova ima najveće ekološke probleme. U Pančevu se stoga i rodila ona krilatica „Nama zagađenje, drugome profit“. Ako je tako, a teško da bi se moglo poreći, najdobronamernije rečeno, malo je čudno da se donacija Naftne industrije Srbije deli na bezmalo ravne časti.
One kojima se čini da je sud Pančevaca pretvrd valja podsetiti da su se navršile dve godine kako su odbornici Skupštine grada jednoglasno uputili Vladi Srbije zahtev da se ovom gradu dodeli deo novca dobijen prodajom NIS-a. U prvoj varijanti Pančevci su tražili 30 odsto, da bi na kraju bilo prihvaćeno da se traži „srazmerno vrednosti Rafinerije Pančevo u ukupnom kapitalu NIS-a“. Imali su Pančevci, naročito kada je to u predizbornim kampanjama drugima bilo potrebno, za takve stavove podršku i viđenih srpskih političara. Krajem 2006. u Pančevu, Mlađan Dinkić je, govoreći o privatizaciji NIS-a, rekao da bi Pančevu trebalo dati 40 odsto od dobijene sume, kako bi trajno rešilo ekološke probleme.
Godinu dana pošto je Vladi upućena „Odluka o zaštiti interesa grada“, marta 2010. stigao je odgovor koji bi sažeto mogao biti sveden na to da Pančevo ima pravo da traži i dobije pare, ako Pokrajina, koja je dobila najveći deo kolača od privatizacije NIS-a, pristane da se dela novca odrekne. Jedan većnik oglasio se potom stavom da Pančevo sa moralnog i političkog gledišta ima pravo da traži deo dobijen prodajom NIS-a, ali sa pravnog stanovišta ne. Potom se sve utišalo.
Da li se i donacijama NIS-a opet prema Pančevu čini nepravda, pitaju se ovih dana u ovom gradu. Verovatno da, no, kako bi lepo vaspitani ljudi rekli, dok se darodavac toga ne seti, donacijama NIS-a u zube se ne gleda.
Miodrag Šašić
objavljeno: 30.03.2011.
