Izvor: Danas, 16.Mar.2015, 09:33 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Čitaj kao što je napisano
Johan Adelung, nemački gramatičar, autor je citata koji je u naš jezik uveo Vuk Karadžić, a koji Vama, profesore Zorane Radovanoviću, ili nije poznat, ili ga ne primenjujete na pravi način. Drugi put zaredom iznosite neistinite tvrdnje.
Tačno je i da sam pre deset i po godina dao intervju za Večernje novosti pod naslovom: "Vakcina izaziva leukemiju?''. Tu sam izneo pretpostavku i rekao: "Posebno je važno da naglasim kako nikako nisam protiv vakcinacije. Taman posla. Međutim, >> Pročitaj celu vest na sajtu Danas << ako je ova moja pretpostavka tačna, biće potrebno redefinisati proces vakcinacije.'' Da li je ovde napisano da sam protiv vakcinacije? Da li je sam naslov članka indikativan ili upitan?
Tačno je da sam učestvovao na tribini o svinjskom gripu u novembru 2009. godine na Mašinskom fakultetu u Beogradu. Da li svesno pokušavate da ukaljate moj obraz, pa tvrdite kako je tribinu organizovao Obraz, ili dobijate pogrešne informacije, ne znam. Ispraviću Vas i reći da je tribinu organizovao pokret Dveri srpske. U vezi s ovom tribinom ste izneli još jednu netačnu tvrdnju. Izjavili ste kako sam u cilju "neukusnih samohvalospeva" rekao: "da sam recenzirao više radova, ne bi bilo toliko tumora". Vama prethodna, i ova rečenica: "Da sam recenzirao malo više radova sa Harvarda, ne bi bilo toliko nobelovaca sa Harvarda", zvuče identično i imaju isto značenje? Ni ovo Vam nije bilo dovoljno, pa ste se dosetili da mi pripišete i izjavu jednog od učesnika tribine da ćemo: "...ako se ne vakcinišemo protiv svinjskog gripa svi pomreti". Audiozapis ove tribine se može naći na internetu. Ukoliko su ova moja dva pojavljivanja u javnosti u poslednjih deset i po godina znak da uznemirujem javnost, onda jeste bili u pravu i Vaša tvrdnja da ja konstantno uznemirujem javnost može se smatrati tačnom. Ali ako nisu, šta onda... Po kom osnovu me svrstavate u isti koš sa protivnicima vakcinacije, i sa kojim ciljem?
Zanimljivo je videti kako jedan profesor Univerziteta donosi zaključke o nečijem celokupnom radu na osnovu jednog novinskog članka i izjave na jednoj tribini! Rekli ste i da je sednica Katedre pedijatrije sazvana na Vaš zahtev, u cilju usaglašavanja stava pedijatara prema vakcinaciji, uključujući i mene. Ali sednica katedre je sazvana nevezano za Vaš zahtev, a isti je došao na red za raspravu na kraju sednice. Moj stav o obaveznoj vakcinaciji je sada isti kao i pre deset i po godina. Nije se promenio. O vakcini protiv svinjskog gripa sam se oglasio jednom, a kako nisam bio jedini s takvim stavom, mislim da Vaša teza kako sam isključivo ja, kao pripadnik medicinske struke, protivnik vakcinacije, zvuči u najmanju ruku neozbiljno.
Osporavate moje tvrdnje da sam recenzent u priznatim stručnim časopisima pod izgovorom da je to teško proverljivo. A zatim kao potvrdu neispravnosti moje hipoteze navodite mišljenje osobe (Spector) koja na svojoj internet stranici Univerziteta na kom radi navodi kako je recenzent u više naučnih časopisa! Da li se njemu unapred veruje da je recenzent zato što je Vaš istomišljenik? Kažete da je razbucao moju teoriju, a niste pročitali moj odgovor. Posle moje rasprave sa Spectorom recenzirao sam rad njegovog nadređenog. Spector više nije komentarisao moje publikacije na ovu temu, a bilo ih je još dve.
Objavljeno je na stotine radova u kojima se traži uzročno-posledična veza leukemije i brojnih faktora (infekcije, imunizacije, zračenje, obrazovanje roditelja...?!). Koji je zaključak svih studija? Nema ga. A nema ga zato što i Spector i njegovi istomišljenici u tim istraživanjima koristite tzv. "case-control" studije, za koje sam napisao da su posle otkrića M. Greavesa (Lancet 1999) postale štetne jer upoređuju babe i žabe. Odvlače nas od otkrića nastanka leukemije i mogućnosti sprečavanja njenog nastanaka. U radu koji je Spector "razbucao" napisao sam da umesto "case-control" treba koristiti retrospektivne kohortne studije. Vakcine jesu donele epohalni napredak medicini, ja to nikad nisam osporavao, niti sam bio protivnik obaveznih vakcina. Da jesam, da li bih mogao napredovati u struci?
Ja se bavim povezanošću leukemije i vakcine protiv difterije. Za svet sam bez leukemije i bez difterije, primenom nove vakcine protiv difterije po principima indukovanja sluzničkog imuniteta. Zašto sam rekao da je difterija 1.000 puta opasnija od leukemije? Kada se javi epidemija difterije, oboleva na stotine hiljada osoba, sa smrtnim ishodom kod hiljada obolelih, a hiljade preživelih imaju trajna oštećenja srca, bubrega, mozga... Koliko dece godišnje oboli od leukemije? Trideset do četrdeset na milion uzrasta do 15 godina! Od sve te dece, više od 80 odsto se izleči trajno, i veći broj njih je bez ikakvih posledica. Pogrešio sam u proceni štetnosti difterije. Ona je 10.000 puta opasnija od leukemije, možda i više. Apsurdno je to što ste potcenili difteriju. Srećom, roditelji je nisu potcenili i vakcinišu svoju decu i trenutno su u panici što nema dovoljno pentaxima. Da li ja snosim odgovornost za to?
Moja hipoteza deluje jeretički i teško je prihvatljiva većini stručnjaka, što ne znači da je neispravna. Nažalost/na sreću, niko se još od naučnika nije javio sa potvrdom da je moja pretpostavka pogrešna. Nažalost, zato što deca i dalje obolevaju, a na sreću zato što još uvek postoji mogućnost da sam u pravu. Ukoliko jesam, rešenje neće biti ukidanje vakcinacije, već primena nove vakcine, i sprečavanje i jednog i drugog. Valjda bih u tom slučaju imao podršku kolega (između ostalih, Vas i Spektora) pa bismo zajedno kreirali novu vakcinu.
Ukoliko se ne slažete sa mnom, na šta imate puno pravo, postoji mnogo načina da to iskažete, ali samo tri prava. Prvi je da napišete stručni članak, pošaljete u naučni časopis i sačekate da ga objave. Drugi je da javno diskutujemo. Treći je da ignorišete moj rad. Pre ili kasnije moje tvrdnje će se ispostaviti kao netačne ili tačne. Ukoliko budu netačne, neko će pomenuti da je bio neki lekar koji je stigao čak do zvanja profesora, iako je u "poznim godinama" imao precenjene ideje. Šta će biti ukoliko se moje tvrdnje pokažu kao tačne? Da li ću ja biti kriv što će do stvaranja nove vakcine biti potrebno još minimum deset godina?
* Autor je profesor Medicinskog fakulteta u Beogradu
