Izvor: Politika, 01.Feb.2013, 23:04 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Činovnici ispraznili budžet
Vlast govori o nepravilnostima, opozicija o nezakonitostima, rezultat je isti: velike plate i mnogobrojne privilegije za gradske činovnike i sporne javne nabavke
Subotica – Šezdeset dana nakon što je javno predstavljen, izveštaj Državne revizorske institucije o trošenju budžeta tokom 2011. se našao pred odbornicima gradske skupštine. U vreme koje revizor kontroliše, celokupna gradska vlast bila je u rukama DS-a, koji je i dalje na vlasti, ali sada sa 11 >> Pročitaj celu vest na sajtu Politika << koalicionih partnera.
Iz obimnog izveštaja revizora jasno je da je gradskoj upravi ostalo još samo 30 dana da ispravi krupne propuste i nezakonitosti za koje bi mogle da uslede i prekršajne ili krivične prijave. Obraćajući se odbornicima, gradonačelnik Modest Dulić je najavio da se već rade pravilnici koji nedostaju i otklanjaju nedostaci koje je revizor zabeležio. S druge strane, predsednik subotičkog SNS-a Ilija Maravić postavio je pitanje ko će u budžet vratiti 177 miliona dinara, koliko je potrošeno za nezakonito povećanje plata od 30 do 80 odsto, kao i stimualciju koju je bivši gradonačelnik Saša Vučinić dodelio sebi, postavljenim, imenovanim i zaposlenim licima u Gradskoj upravi. Maravić smatra da je, kada se ubroji i preko 11 miliona za stipendije, široka lepeza plaćenih zdravstvenih usluga, budžet grada oštetio i budžet Republike, jer nisu plaćeni porezi na lična primanja. Po njegovoj računici, to iznosi više desetina miliona dinara.
Nezakonite beneficije koje su uživali članovi Gradske uprave samo su jedan od brojnih primera kako se trošio gradski budžet, a po svemu sudeći sa tom praksom se nastavlja i dalje, jer su za sada jedino ukinute stipendije deci zaposlenih.
Pažnju opozicionih odbornika privukao je i izveštaj revizora u vezi sa građenjem zatvorenog bazena u naselju Prozivka, vrednog više od 534 miliona dinara, za koji su utvrđene određene nepravilnosti. Tako u izveštaju stoji da ugovaranje poslova sa projektantskom firmom „Suport”, u iznosu od 6,8 miliona dinara, nije bilo u skladu sa zakonom, kao ni ugovaranje izvođenja radova. Potpisani su i ugovori sa konzorcijumom „SMB gradnja”, „Ekspres servis” i MPP „Jedinstvo”, što nije u skladu sa propisima, jer niti su dali potrebnu dokumentaciju niti je grad poštovao rokove za potpisivanje ugovora. Ni prilikom sklapanja ugovora sa nadzorom za gradnju bazena, gde je izabran konzorcijum koji čine „Suport”, „Termogas” i „Elektroinženjering”, za posao vredan 2,9 miliona dinara, po mišljenju revizora nisu poštovani propisi koji regulišu javne nabavke. Inače, na sednici se čulo da ovaj bazen nema građevinsku dozvolu, i da je to zapisano u katastru nepokretnosti.
U Službi za građevinarstvo to demantuju, tvrdeći da je izdata i građevinska i trajna upotrebna dozvola nakon tri meseca probnog rada bazena. Međutim, sporna je brzina kojom su pribavljena dokumenta za izgradnju ovog objekta. Naime, 20. oktobra 2011. Vlada Srbije je donela odluku da se novac za podsticaj građevinske industrije uloži u gradnju zatvorenog bazena na Prozivci. Već sutradan je sklopljen ugovor sa „Suportom” o projektovanju bazena, a istog dana, 21. oktobra, prvi čovek subotičkih demokrata Modest Dulić saopštava da DS preuzima odgovornost za izvođenje ovog projekta. Za samo deset dana završena je projektna dokumentacija i pribavljene su sve dozvole, pa je već 31. oktobra 2011. bazen na Prozivci dobio građevinsku dozvolu. Radovi na bazenu svečano su otvoreni 7. decembra, a u Službi za građevinarstvo kažu da je nekoliko dana pre toga i prijavljeno gradilište. Radovi na bazenu završeni su krajem aprila 2012, nekoliko dana pre roka. Očigledno je da je u toj brzini žrtvovano poštovanje zakonske procedure za javne nabavke.
Aleksandra Isakov
objavljeno: 02.02.2013.
