Izvor: Danas, 20.Avg.2015, 20:47 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Bivša ministarka zavadila advokate
Slučaj bivše ministarke pravde Snežane Malović i nekadašnje predsednice Vrhovnog kasacionog suda i prvog saziva Visokog saveta sudstva Nate Mesarović aktuelizovao je stare podele među advokatima.
Advokatska komora Beograda i Advokatska komora Vojvodine su nedavno donele odluku da bivšim visokim državnim funkcionerkama ne dozvoli upis u Imenik advokata sa obrazloženjem da nisu dostojne advokature. Po važećim propisima advokata, drugostepeni organ u ovakvim slučajevima >> Pročitaj celu vest na sajtu Danas << je Upravni odbor Advokatske komore Srbije, koji odluke regionalnih komora može da potvrdi, preinači i vrati na ponovno odlučivanje.
Razlog za ponovni sukob advokatskih komora, koji je bio zamrznut tokom čitavog toka protesta advokata, leži u izjavi koju je nedavno za medije dao predsednik Advokatske komore Srbije Dragoljub Đorđević. On je rekao da će AKS ispitati slučaj Snežane Malović i Nate Mesarović, ali da je njegovo lično mišljenje da su se, odbijajući njihov zahtev za upis u Imenik advokata, komore Beograda i Vojvodine vodile više političkim, a ne pravnim razlozima.
Prema rečima Slobodana Šoškića, predsednika Advokatske komore Beograda, Đorđević je zbog ove izjave "zreo za izuzeće".
- On je kao predsednik AKS-a član UO koji u ovim slučajevima postupa kao drugostepeni organ. Svojom izjavom on se već opredelio što je potpuno neprihvatljivo imajući u vidu da je postupak i dalje u toku - naveo je Šoškić. On je dodao da Đorđević nije ponudio nikakav dokaz kojim bi potkrepio svoje tvrdnje i naglasio da se u donošenju svoje odluke AK Beograda vodila isključivo pravnim razlozima.
- Ova odluka je doneta jednoglasno. Nata Mesarović je kao predsednica Visokog saveta sudstva jedna od najodgovornijih za propalu reformu pravosuđa i kao takva je nedostojna u očima beogradske advokature. Zbog toga ona nije upisana u imenik advokata - precizirao je Šoškić i dodao da su pravni razlozi kojima su se vodili jasno vidljivi u rešenju koje je u ovom slučaju donela AKB.
On je pozvao Dragoljuba Đorđevića da precizira na šta je tačno mislio kada je rekao da se AKB vodila političkim razlozima.
- Ako je mislio da je Nata Mesarović miljenica Demokratske stranke, a da smo zbog ove odluke mi pokazali da smo protiv te političke opcije, neka kaže to. Ovako nam ostaje da spekulišemo o čemu je tačno mislio - kazao je Šoškić.
Tokom jučerašnjeg dana Danas nije uspeo da stupi u kontakt sa Dragoljubom Đorđevićem.
Datum sednice nepoznat
Datum sednice UO AK Srbije na kojoj će biti reči o slučajevima Nate Mesarović i Snežane Malović još uvek nije poznat. Inače, prema advokatskim propisima, kod pitanje upisa u Imenik, UO AKS-a može da donese odluku da potvrdi ili poništi odluku regionalnih komora. Ukoliko poništi odluku, AKS može da vrati slučaj regionalnim komorama na odlučivanje, a može i sam da upiše ljude u Imenik advokata.
