Izvor: Politika, 01.Feb.2010, 23:12 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Bez stručnih radova nema zvanja mentora
Profesori koji žele da budu mentori na doktorskim studijama moraju da imaju pet objavljenih radova u međunarodnim časopisima, a oni godišnje objave jedva – jedan
Ukoliko bi se u ovom trenutku poštovali standardi koji su stupili na snagu 1. januara, a koji predviđaju da mentori na doktorskim studijama moraju da imaju pet objavljenih radova u časopisima sa referente međunarodne liste, u Srbiji bi većina fakulteta imala problem da organizuje doktorske studije zbog – >> Pročitaj celu vest na sajtu Politika << nedostatka mentora. Zato će Rektorski savet Konferencije univerziteta Srbije, dakle svi rektori državnih i privatnih univerziteta, predložiti Nacionalnom savetu za visoko obrazovanje i Akreditacionoj komisiji da se uvede „tranzicioni period” u kojem će važiti blaži kriterijumi, kao i da za mentore generacije koja je upravo na doktorskim studijama važe stara pravila, odnosno pravila koja su važila u trenutku kada su se njihovi studenti upisivali.
Naime, prema Pravilniku o standardima za akreditaciju visokoškolskih ustanova i studijskih programa, mentor mora da ima najmanje pet radova sa SCI (ScienceCitationIndex) liste, na kojoj se nalazi nekoliko hiljada časopisa. Podsećanja radi, do 1. januara, standard su bila tri rada.
– Doktorske studije moramo da imamo, a ovo će naterati nastavnike da rade timski sa svojim studentima. Ako tražite od studenata da pišu radove, onda je logično da isti kriterijum važi i za njihove mentore – smatra profesor dr Branko Kovačević, rektor Beogradskog univerziteta.
Prema njegovim rečima, za poslednjih 10 godina objavljeno je 12.000 radova koji zadovoljavaju aktuelne standarde, što znači da na BU ima oko 1.200 radova godišnje.
– Nas ima malo više od 2.000, što znači 0,6 radova po nastavniku, dok je svetski standard minimum jedan rad godišnje. U nekim grupacijama, na primer prirodnih nauka, imamo dva-tri rada, pa i četiri po nastavniku, ali je zato broj radova u društveno-humanističkim naukama na drugoj ili trećoj decimali – navodi rektor.
Druga strana medalje, prema njegovom mišljenju, jeste to što smo u proces akreditacije ušli previše brzo i definisali standarde koje niko ne može da ispuni. Zato on predlaže prelazni režim do 2012. godine, pa da se onda lestvica kriterijuma polako diže.
Da ovo nije problem samo Beogradskog univerziteta, potvrđuje i rektor Novosadskog univerziteta profesor dr Miroslav Vesković, koji kaže da bi primenom novih kriterijuma broj mentora na Medicinskom fakultetu automatski pao sa 116 na – 61.
– Neosporno je da su se neki uspavali i da se više forsira struka, a manje istraživanje. Međutim, mi imamo odgovornost prema studentima koji su upisali doktorske studije, obavezali smo se da ćemo im obezbediti mentore i zato je najbolje da za njihove profesore važe kriterijumi koji su važili u trenutku kada su se upisivali na studije – smatra Vesković, sa čim se slaže i Srđan Stanković, predsednik Nacionalnog saveta za visoko obrazovanje.
Milovan Stanišić, rektor Univerziteta „Singidunum”, kaže da nema nikakvog ličnog interesa u tome što se zalaže za odlaganje primena standarda na 2015. godinu, „jer ovaj univerzitet nema problem za narednih 10 godina”. On skreće pažnju na nešto drugo – oskudicu nastavnog kadra koja će zasigurno pogoditi sve fakultete kada u penziju odu generacije profesora rođenih četrdesetih godina, a koji inače čine okosnicu svih doktorskih studija u Srbiji.
– Nisu profesori cigle pa da se proizvode u ciglanama. Doći ćemo u situaciju da na nekim uglednim fakultetima studenti neće moći da imaju mentore zbog toga, a mlade kolege nisu pripremljene, nemaju radove... – kaže Stanišić.
Mića Jovanović, rektor Megatrend univerziteta, i Milija Zečević, rektor Evropskog univerziteta, takođe nisu za to da se odmah primenjuju pooštreni kriterijumi. Zečević dodaje da se sve svelo na objavljene radove, a da se zaboravlja da to nisu jedini kriterijumi i da imamo profesore koji su odlični poznavaoci struke, ali koji ne znaju da se izraze, da prenesu znanje.
Sandra Gucijan
[objavljeno: 02/02/2010]
Mentorima nedostaju radovi
Izvor: Danas, 01.Feb.2010
Rektorski savet Konferencije univerziteta Srbije podržao je juče inicijativu da se odloži primena Pravilnika o standardima za akreditaciju visokoškolskih ustanova i studijskih programa u delu koji se odnosi na izbor mentora za doktorske studije.
