Izvor: BKTV News, 09.Jun.2012, 10:36 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Austrijsko tužilaštvo će ispitati i sve ugovore vezane za Mobtel
Portparol austrijskog tužilaštva kaže da se ispituju svi ugovori vezani za Martina Šlafa, uključujući i Mobtel.
Erih Majer, portparol Austrijskog državnog tužilaštva za borbu protiv korupcije i ekonomskog kriminala, potvrdio je da se u istrazi protiv Martina Šlafa i još tri njegova saradnika proverava sva dokumentacija koja se dovodi u vezu s njima. Ovo tužilaštvo ispituje i privatizaciju Mobtela posle koje je „Holdenhurst holding limitid“, čiji je suvlasnik Šlaf, dobio 357,9 >> Pročitaj celu vest na sajtu BKTV News << miliona evra.
- Ispituje se kompletna dokumentacija, svi ugovori i privatizacije u kojima je učestvovao Šlaf. To znači da posedujemo i dokumentaciju koja se odnosi na Srbiju. Postoji mogućnost da srpski državljani budu pozvani kao svedoci kako bi ih saslušali u okviru ove istrage - rekao je Majer.
Tihomir Živanović, stručnjak za telekomunikacije, kaže za Kurir da „Holdenhurst“ nema dokaze da je kupio bilo koji udeo u Mobtelu. On ističe da su prilikom sklapanja osnovnog ugovora, 4. aprila 2006, o utvrđivanju međusobnih odnosa „BK trejda“, „Holdenhursta“, Srbije i PTT, kiparska firma i „BK trejd“ garantovali samo rečima da je „BK trejd“ vlasnik dela Mobtela.
Živanović navodi da je „Holdenhurst“ tek 19. 9. dao neoverenu kopiju, zapravo falsifikovan dokument, kojim je dokazivao da u Moskvi postoji „BK trejd“. Taj papir je, kako piše na njemu, izdala Međurejonska inspekcija Federalne poreske službe broj 46 za Moskvu. Pravi dokaz bi bio, kako kaže, kupoprodajni ugovor.
- Na moju inicijativu Drugo opštinsko javno tužilaštvo u Beogradu je tražilo od Ministarstva pravde da zvanično iz Rusije zatraži da li postoji firma „BK trejd“. Ista Međurejonska inspekcija je 25. 10. izdala potvrdu da „BK trejda“ nema u jedinstvenom državnom registru pravnih lica - navodi Živanović i dodao da je Dinkić najodgovorniji za sve što se dešavalo oko Mobtela.
Da podsetimo, sve je počelo u proleće 2005., kad se u više navrata sastaju Šlaf i Bogoljub Karić. Šlaf je tada, kako se pisalo, posredovao za Telekom Austrije, koji je hteo Mobtel. Šta su se dogovorili, znaju samo njih dvojica. Nekoliko meseci kasnije tadašnji ministar finansija Dinkić počinje sukob sa Karićem zbog vlasništva nad Mobtelom.
Dogovor nije postignut i država krajem godine oduzima licencu Mobtelu, a neki su smatrali da je to urađeno nezakonito. Tada se pojavljuje Šlaf i tvrdi da je njegova firma „Holdenhurst“ kupila deo Mobtela, po nekim izvorima čak 51 odsto. U pregovore se uključio i Hubert Gorbah, vicepremijer Austrije, što je rezultiralo osnivanjem firme „Mobi 63“, u kojoj je država imala 70 odsto, a „Holdenhurst“ 30 odsto.
Šlaf se odužio kome treba
- Koincidencija s bugarskim scenariom (i tamo je Šlaf bio prethodnica preuzimanja Mobiltela, čijeg je vlasnika država proglasila kriminalcem, prim. aut.) očigledna je i ukazuje na mogućnost da su u oba slučaja države učestvovale u kombinatorici koja je odgovarala Šlafu, a koji je, verovatno, našao način da se oduži kome treba - preneo je portal Balkanmagazin.
Bez komentara
Mihail Fink, portparol Martina Šlafa, nije želeo da daje nikakve izjave za Kurir jer, kako je objasnio, oni komuniciraju samo sa sudom.
- Detalje poslovanja ne objavljujemo u medijima u trenutku kad je pokrenuta istraga - rekao je Fink.
Redl: Sve će se otkriti
Novinar Jozef Redl iz časopisa Profil, koji je takođe pisao o Šlafovim poslovima i u Srbiji i Bugarskoj, kaže da će se istragom sigurno utvrditi s kim je sve poslovao.
- Osim tužilaštva, i u austrijskom parlamentu se vodi istraga o Telekomu Austrija. Sigurno je da će u daljoj istrazi utvrditi ko je sve umešan u sumnjivo poslovanje - odgovorio je Redl.
Dinkić: Boriću se, do kraja! Kurir: Ne plašimo se pljačkaša!
Nastavljeno je i medijsko prepucavanje između Mlađana Dinkića i redakcije Kurira.
Na konferenciji za novinare Dinkić je rekao da Kurir obajvljuje neisitine:
- S obzirom na to da smo sad u periodu formiranja vlade, došlo je krajnje vreme da se raskrinkaju mehanizmi političke ucene u Srbiji. Ceo grad priča mesecima da Kurir uređuju politički komesari DS Dušan Petrović i Slobodan Homen. Ne kažem da oni direktno stoje iza ovog naslova, ali direktno uređuju ovaj list. Pitam Borisa Tadića da li on stoji iza svega ovoga. Da li Tadić na ovaj način misli da pravi vladu i vrši pritisak na potencijalne stranke u parlamentu? Ako je to tako, to je sramota. To niti je demokratski, niti je evropski. Na takav način URS nikad neće sarađivati! - rekao je Dinkić na konferenciji.
A redakcija je odgovorila saopštenjem, u kojem između ostalog kažu:
Podsećamo da cela Srbija dobro zna šta je sve Dinkić pokušavao ne bi li ugušio i ugasio Kurir. Čak je smislio i progurao nedemokratski, neevropski, sraman i neustavan zakon o informisanju! Samo da bi zaustavio Kurir. Zakon je proglašen neustavnim, a Kurir je dobio potvrdu austrijskog tužilaštva da se vodi istraga zbog prodaje Mobtela, u kojoj ste i Vi učestvovali.
Znači, gospodine Dinkiću, demantujte austrijsko državno tužilaštvo kada Vas pozovu da date izjavu! Pozvaće Vas, verovatno, i iz srpskog tužilaštva zbog pretećih poruka izdavaču Kurira i krivične prijave koju ćemo protiv Vas podneti.Što se tiče Kurira, nikakve pretnje niti laži neće nas zaustaviti da se borimo protiv svih onih koji su učestvovali u dugogodišnjoj pljački građana! Naprotiv, ovakvi napadi daju nam snagu da istrajemo u rasvetljavanju svih sumnjivih poslova korumpiranih političara i govore nam da smo na dobrom putu. Verujemo da će sve afere dobiti svoj epilog i pred nadležnim institucijama, a korumpirani političari kaznu kakvu po zakonu zaslužuju.
Izvor: Kurir
Tweet
