Izvor: Blic, 27.Apr.2005, 12:00 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Aerodromski kargo na sudu
Aerodromski kargo na sudu
Izgradnja kargo terminala na beogradskom aerodromu i dalje je obavijena velom nejasnoća. Iako je za Aerodrom 'Beograd' i američku kompaniju 'Dajnkorp' ova priča završena i izgradnja kargo terminala počinje u julu, 'Engel grupa', drugi učesnik na tenderu, pokušava da pronađe instituciju koja bi razmotrila njihovu želbu. Komisija za zaštitu prava ponuđača ne smatra se nadležnom da tu žalbu razmatra, tako da 'Engel' ostaje oštećen, bez ikakvog >> Pročitaj celu vest na sajtu Blic << obrazloženja nadležnih institucija.
- Komisija je odbacila žalbu 'Engela' jer tender koji je Aerodrom raspisao za kargo terminal nije javna nabavka: Jednostavno, nismo nadležni da to razmatramo jer se radi o zajedničkom ulaganju između Aerodroma i strane kompanije. Zato smo uputili 'Engel' da traži zaštitu od suda, a kako su na aerodromu imenovali ovaj konkurs, to je njihova stvar - objašnjava Vladimir Ivić, predsednik Komisije za zaštitu prava ponuđača.
Iz toga se može zaključiti da ovaj tender ne podleže Zakonu o javnim nabavkama, iako se rukovodstvo Aerodroma tokom tenderske procedure stalno pozivalo na ovaj zakon.
- Uprava za javne nabavke je još u martu 2004. godine informisala rukovodstvo surčinskog aerodroma da tender za javnu nabavku nije neophodan za formiranje zajedničkog ulaganja između Aerodroma i stranog investitora. Ipak, oni su zvanično raspisali tender, a sada Komisija za zaštitu prava ponuđača nema nadležnosti. To znači da smo bili obmanuti i da je ovaj tender bio lažan - objašnjava Dejvid Erikson, predstavnik 'Engel grupe' u Srbiji.
Na Aerodromu, međutim, ostaju pri stavu da je sve teklo po zakonu i da se više neće obazirati na tvrdnje 'nezadovljnih učesnika na tenderu'.
- Prema pozitivnim propisima, nismo bili dužni da strateškog partnera tražimo putem tendera, već smo to mogli uraditi u direktnim pregovorima. Ali, odluka o tenderu konačno je usledila nakon konsultacija sa Ministarstvom za kapitalne investicije i stava Vlade Srbije da u cilju zaštite zakonitosti, sprečavanja korupcije i transparentnosti rada javnih preduzeća, treba sprovesti tender i za ovaj posao - odgovaraju nadležni iz Aerodroma 'Beograd'.
Da podsetimo, rukovodstvo ovog javnog preduzeća je, tokom tenderske procedure, izbegavalo bilo kakve komentare na račun izbora neke od dve kompanije koje su učestvovale na tenderu jer, kako su tvrdili, nisu želeli da na bilo koji način utiču na izbor strateškog partnera.
Izbor je pao na 'Dajkorp', bez obzira na činjenice koje ovu kompaniju povezuju za trgovinom ljudima, drogom i sumnjivim vojnim operacijama. I ta priča je zaboravljena, ali niko nije ni pokušao da objasni - ko može da zaštiti 'Engel' i da uvaži njihovo pravo na žalbu.
- Poslali smo pismo najvišim vlastima u Srbiji jer želimo da im pojasnimo da je ovde u pitanju kriminal i da neko za to mora odgovarati. Više i nije važna izgradnja kargo terminala, već činjenica da rukovodioci javih preduzeća mogu raditi i protiv zakona, a da se niko na to ne obazire. Na kraju, obratićemo se i sudu i tražiti policijsku istragu - najavljuje Erikson. Milica Jeveričić
