Izvor: Politika, 20.Nov.2012, 16:06   (ažurirano 02.Apr.2020.)

Profesor osuđen zbog časa istorije na Kalemegdanu

Zorana Pavlovića, profesora istorije u OŠ „Despot Stefan Lazarević”, Prekršajni sud u Beogradu proglasio je krivim jer je „pružao usluge turističkog vodiča, odnosno informacije o kulturnoistorijskim karakteristikama lokaliteta grupi dece učesnika manifestacije ’Mala matura – veliko srce’, a ne ispunjava propisane uslove iz Zakona o turizmu”

Nastavnici koji se usude da prenošenje školskog gradiva ne svedu na tablu, kredu i udžbenik, već svoje đake vode >> Pročitaj celu vest na sajtu Politika << na znamenite istorijske i kulturne lokacije – mogu da završe kod sudije za prekršaje.

Upravo u takvoj pravnoj „zoni sumraka” našao se Zoran Pavlović, profesor istorije u OŠ „Despot Stefan Lazarević”. Dok govori o onome šta ga je snašlo, u ruci drži opipljiv dokaz da sve to nije samo ružan san. Crno na belo, u presudi Prekršajnog suda u Beogradu navedeno je da je okrivljeni profesor istorije kriv zato što je „pružao usluge turističkog vodiča, odnosno informacije o kulturnoistorijskim karakteristikama lokaliteta grupi dece učesnika manifestacije ’Mala matura – veliko srce’, a ne ispunjava propisane uslove iz Zakona o turizmu”.

Proglašen je krivim zato što je osnovcima na Kalemegdanu govorio o prestonici srpske države i izgradnji bedema i kula Beogradske tvrđave u doba despota Stefana. Izrečena mu je mera opomene i naloženo da škola u kojoj radi plati sudske troškove.

Pavlović nema položen stručni ispit za turističkog vodiča, ali se i bez tog sertifikata odvažio da deci skrene pažnju na materijalne tragove prohujalih vremena, kad su se već našli na poprištu nacionalne istorije. Zato je ova priča poučna i za sve njegove kolege kojima nije teško da suvoparne lekcije đacima dočaraju na terenu. 

– U obilazak Kalemegdana tog 21. maja prošle godine poveo sam dvadesetak đaka OŠ „Despot Stefan Lazarević” i njihove goste, decu sa Kosova i Metohije. Prema planu manifestacije „Mala matura – veliko srce” koju su organizovali Ministarstvo prosvete i nauke, Ministarstvo za Kosovo i Metohijui grad Beograd, a ta aktivnost je i u skladu sa programom i planom naše škole. Dok smo prolazili pored kule koju je podigao despot Stefan Lazarević, deci sam objašnjavao po čemu je taj deo tvrđave značajan. Tada nas je zaustavila turistička inspekcija. Pitali su ko sam i da li imam licencu za obavljanje posla turističkog vodiča. Objasnio sam da se ne bavim turizmom, da me je škola uputila... Insistirali su da naprave zapisnik. Nije mi bilo jasno zašto me legitimišu – prepričava Pavlović.

Lane u septembru mu je stigao poziv da se javi Prekršajnom sudu zbog optužbe da je neovlašćeno pružao usluge turističkog vodiča. Program manifestacije, izjava direktora škole da je tog dana bio na službenom zadatku na osnovu godišnjeg plana rada škole, kao ni drugi dokazi, nisu bili dovoljni za oslobađajuću presudu. Uprkos tome što nastavnik istorije ima pravo i preporuku prosvetnih vlasti da učenike vodi u obilaske kulturnoistorijskih spomenika – početkom ovog meseca, stigla je presuda: kriv je!

– Ne radim u turističkoj nego u obrazovnovaspitnoj delatnosti, po Zakonu o osnovama sistema obrazovanja i vaspitanja. Zbog čega sam kriv? Zato što u Zakonu o turizmu ne stoji da nastavnici mogu da vođe đake u obilazak spomenika istorije? Mnogo je bolje držati čas istorije na mestu nekog istorijskog događaja, kada za to postoje uslovi. Najmanje 70 puta sam to i uradio za 11 godina nastavničkog staža. Zar je to za osudu – negoduje Pavlović.  

Bilo bi za osudu da je predavanja na otvorenom đacima naplatio – pošto nema licencu, a „samo” je profesor istorije. Nameće se i zaključak da bi škole ubuduće za preporučenu nastavu van učionice trebalo da angažuju i plate vodiča i da se nadaju da će bolje od nastavnika biti kadar da predavanje prilagodi uzrastu učenika i nastavnom programu.

Šire posmatrano, ispada da onaj ko nema licencu turističkog vodiča ne sme ni reč da zucne o kulturnoistorijskim simbolima Srbije, niti da na njih ukaže prijatelju neznancu – da ga ne bi „ukebao” turistički inspektor. Ako je tako, pravo je čudo što turistička inspekcija nije sačinila zapisnik nedavno kada je Ivica Dačić, u svojstvu potpredsednika vlade, i to pred kamerama, francuskom ministru za migracije Eriku Besonu sa Beogradske tvrđave pokazivao spomenik koji gleda na ušće i pričao o planinama i brdu koje se na turskom kaže kale...

----------------------------------------------------

TURISTIČKA INSPEKCIJA

Kontrola vannastavnih aktivnosti je nadležnost prosvetne inspekcije

Upitani da li je turistički inspektor ovlašćen da legitimiše građane, u Turističkoj inspekciji su objasnili da on „ima pravo i dužnost da utvrđuje identitet zaposlenih kod privrednih društava, preduzetnika ili ogranka drugog domaćeg ili stranog pravnog lica kao i fizičkih lica koja obavljaju delatnost i pružaju usluge uređene Zakonom o turizmu”. A na pitanje da li nastavnici mogu da vode đake u obilazak znamenitosti ili to mogu da rade samo vodiči sa licencom, ogradili su se stavom da je kontrola sprovođenja propisanih nastavnih i vannastavnih aktivnosti u nadležnosti prosvetne inspekcije.

PROSVETNA INSPEKCIJA

Turistički inspektor nema pravo da legitimiše nastavnika

– Godišnjim planom rada škola mora da isplanira sve aktivnosti a među njima su i obilasci muzeja, ustanova kulture, kulturnoistorijskih lokaliteta, znamenitosti. To nisu turistička putovanja i sa tim turistička inspekcija nema veze. Profesor koji vodi đake u šetnju Kalemegdanom, ili na primer u pozorište pa im usput pokazuje važne ustanove i spomenike kulture nije dužan da pokaže lična dokumenta turističkom inspektoru, jer on nema pravo da legitimiše nastavnika – kategoričan je Velimir Tmušić, načelnik republičke prosvetne inspekcije. 

M. Simić-Miladinović

objavljeno: 20.11.2012.

Nastavak na Politika...