Izvor: Blic, 26.Okt.2006, 12:00 (ažurirano 02.Apr.2020.)
NENAD MILIJAŠ fudbaler
NENAD MILIJAŠ fudbaler 'MARAKANU'
Srećan sam što mi se ostvario san, koji je i san svakog beogradskog dečaka, da jednom zaigram na našem najvećem stadionu.
ZEMUNSKI KEJ
Volim ga zbog Dunava i zato što se nalazi u mom rodnom Zemunu. Ovo je divno mesto za šetnju i opuštanje.
Tužilački gaf
Afera 'kofer', otvorena hapšenjem viceguvernera Narodne banke Dejana Simića i direktora SPS-a Vladimira Zagrađanina, od samog početka >> Pročitaj celu vest na sajtu Blic << se razvija tokom koji zbunjuje javnost. Na sumnje da je sve inscenirano i otvoreno pitanje da li su svi akteri došli pod udar Krivičnog zakona, nadovezao se i nedavni gaf beogradskog Okružnog tužilaštva.
Vanraspravno veće Okružnog suda jasno je reklo tužilaštvu da nije dobro uradilo posao i vratilo mu je optužnicu. Jer, iz onoga što je napisano u javnoj tužbi, ispada da se ne radi o primanju, odnosno davanju mita, za šta se Simić i Zagrađanin terete.
Ovakve omaške beogradskog tužilaštva nisu česte. Ali, u slučajevima kakva je afera 'kofer', to nije smelo da se dogodi. Ne samo zbog pomenutih sumnji i otvorenih pitanja već i zbog pažnje kojom je slučaj praćen u javnosti.
Na ovom primeru može da se vidi i koliko je važno ko stoji na čelu jednog takvog organa gonjenja. Istina, okružni tužilac nije pisao optužnicu. Ali, on stoji iza nje i morala je da prođe kroz njegove ruke pre nego što je poslata sudu. Tačnije, on je trebalo da uoči propuste svog zamenika i izbegne 'popravni'. To se sigurno ne bi dogodilo čoveku s visokim profesionalnim sposobnostima. A taj kvalitet sadašnjeg beogradskog okružnog tužioca osporavan je pre nego što je i došao na to mesto.
if(!window.goAdverticum)document.write('');if(window.goAdverticum)goAdverticum.addZone(31711);
|
