Izvor: Politika, 09.Jan.2009, 01:37 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Kupci stanova tužili direktora „Stankoma”
Optužuju Živadina Mihailovića da ih je svesno doveo u zabludu i naveo da plate stanove u izgradnji koje njegova kompanija i suinvestitor „Delta legal” nisu sazidali
Krivičnu prijavu protiv Živadina Mihailovića, direktora „Stankom holdinga”, juče je podnelo udruženje „1000 oštećenih”, koje okuplja kupce nedovršenih stanova u Filmskom gradu. Oni optužuju Mihailovića da ih je svesno doveo u zabludu i naveo da plate stanove u izgradnji koje >> Pročitaj celu vest na sajtu Politika << njegova kompanija i suinvestitor „Delta legal” nisu sazidali.
Radovi na parcelama u Filmskom gradu zaustavljeni su sredinom 2007. godine posle višemesečnih sporova „Stankoma” i „Delta legala”. Godinu dana ranije, zato što je „Stankom” sumnjao da je njegov partner prodao više kvadrata nego što mu je pripadalo, oni su raskinuli ugovor i odmah potom sklopili novi, kojim su „Delta legal” i još dve firme, za koje se veruje da su takođe vlasništvo njihovog direktora Aleksandra Lukića, prevedeni u status izvođača radova. Sumnjičenja „Stankoma” nastavila su se i posle toga, Lukić je tvrdio da ga Mihailović zakida, pa su radovi naposletku potpuno obustavljeni. Budući da je aneksima ugovora menjana razmera prema kojoj su dve firme delile sagrađene kvadrate, „1000 oštećenih” veruje da je Mihailović nameravao da kupce dovede u situaciju u kojoj neće biti jasno ko je imao pravo da prodaje stanove.
– Cena kvadrata plaćenog „Delta legalu”, mada Mihailović uverava u suprotno, bila je realna, ali je skočila za 400 evra i sada je unosnije zadržati ih i prodati novim kupcima. Ljudi su dali svu ušteđevinu, zadužili se kod prijatelja i banaka. Krivična prijava je test za vlast da pokaže koliko je socijalno odgovorna i iskreno zainteresovana da se bori protiv korupcije – rekao je Davor Rauš, predsednik skupštine udruženja.
Prijavu protiv Lukića, koji je od 21. novembra u pritvoru zbog utaje poreza na dobit od ovog posla, udruženje nije podnelo. Kako objašnjava njihov advokat Vladan Zlatić, za sada čekaju da vide da li će država proširiti istragu protiv njega i zbog navodne prevare za koju ga optužuju kupci. I „Stankom” odranije ima probleme jer mu je zbog dugova blokiran 21 račun u raznim bankama. Direkcija za građevinsko zemljište podnela je protiv njih tužbene zahteve zbog neplaćanja nadoknade za korišćenje gradskog zemljišta u iznosu od 1,1 milijarde dinara.
– Reč je o obavezama koje „Stankom” nije ispunjavao još od kraja osamdesetih godina prošlog veka. Nije da nisu ništa platili, ali se toga nakupilo prilično. Pokrenuli smo tužbe i za nekoliko slučajeva dobili izvršne presude, ali je to mala svota u poređenju sa celokupnom sumom. Napominjem da je ovo računica za ugovore u kojima je „Stankom” samostalno imao ugovor sa Direkcijom i da ovde nisu uvršćeni slučajevi u kojima su oni bili jemac-platac za druga preduzeća sa kojima su radili i koja takođe nisu redovno izmirila dugove – kaže Nenad Bajić iz Direkcije.
Sudeći po ovome, „Stankom” bi mogao pasti pod udar Zakona o stečaju i bankrotstvu, koji nalaže da firma kojoj je račun blokiran duže od 60 dana mora ući u stečajni postupak.
– Ne možete zavarati državu otvarajući nekoliko računa. Ako je centralni račun blokiran, firma je ispunila uslove za stečaj i takva je situacija sa „Stankomom”, koji je pod blokadom već osam meseci. Da bi stečajni postupak bio pokrenut, banke u kojima imaju račun moraju pokrenuti inicijativu. Zbog čega one to ne rade, ne znam – rekao je Vladan Zlatić.
U „Stankomu” su rekli samo da su oni uvek radili po zakonu i da će se povinovati svakoj odluci suda. Komentar nisu imali ni na pitanje koliko računa u bankama imaju i da li im je preostao ijedan koji nije blokiran.
V. V.
[objavljeno: 09/01/2009]
