Izvor: Blic, 13.Feb.2008, 11:37 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Krivični postupak za „lažne ocene“
Zbog prepravljanja već zaključenih jedinica na kraju školske godine, Treće opštinsko tužilaštvo u Beogradu pokrenulo je krivični postupak protiv Vladimira Kneževića, doskorašnjeg direktora Šeste gimnazije, i Ljiljane Pavlović, razredne starešine odeljenja 1/4.
U zahtevu za sprovođenje istrage, kako „Blic" saznaje u sudu, Kneževiću i Pavlovićki se stavlja na teret zloupotreba službenog položaja. Oni su osumnjičeni, da su na nastavničkom veću odeljenja >> Pročitaj celu vest na sajtu Blic << I/4 juna 2006, kome su prisustvovali svi nastavnici tog razreda, prvo insistirali da se poprave dve od četiri jedinice jedne učenice, da ne bi pala godinu.
Knežević se tereti da je nastavnicima zapretio da će škola ostati bez finasijske podrške, jer je ta učenica ćerka jednog gradskog funkcionera i da se sa tog nivoa vrši pritisak. Nastavnici su i pored toga odbijali da isprave zaključene jedinice, jer bi to bila nepravda prema ostalim učenicima. Knežević je posle te primedbe insistirao da se preprave sve nedovoljne ocene učenika I/4. Nastavnici nisu pristali, ali je Knežević naredio zapisničaru da u zaključku sa nastavničke sednice stavi da su svi učenici I/4 prošli sa zadovoljavajućim ocenama. Osim te jedne učenice još četire njene drugarica su imale jedinice.
Do nastavničkog veća u dnevniku su u rublici za zaključene ocene bile upisane običnom olovkom jedinice za pet učenica. Pavlovićki se stavlja na teret da je u rublici za zaključene ocene upisala dvojke.
Kako „Blic" saznaje od izvora iz škole, posle prijavljivanja slučaja policiji i tužilaštvu, neko je u dnevniku odeljenja I/4 u rublici za predmete upisao dvojke da bi opravdao zaključene ocene.
- Na prvi pogled je jasno da su naknadne ocene upisne drugačijim rukopisom od onog kojim pišu nastavnici tih predmeta. Grafološkim veštačenjem može da se otkrije ko je naknadno unosio i te ocene - kaže izvor „Blica".
Ispituje se i finasijisko poslovanje
Kako „Blic" saznaje nadležne službe ispituju i poslovanje bivšeg dirktora Vladimira Kneževića, jer postoji sumnja da je izdavao u zakup školske prostorije, bez potrebne dokumentacije.
Duga borba roditelja
Škola je dospela u žižu javnosti kada je „procurela" informacija da su učenicima I/4 odeljenja popravljene jedinice. Roditelji su uspeli da problem izguraju do Ministarstva prosvete. Tada su na razgovor pozvani profesori i učenici kojima su ocene prepravljene, a inspekcija je posetila školu. Međutim, pošto ni posle četiri meseca nije utvrđeno ko je ocene ispravio, profesor srpskog jezika Nikola Kozomora, 17. oktobra otpočeo je štrajk glađu. Njega su podržali i učenici četvrtog razreda. Tek nedelju dana od početka štrajka glađu, školu je ponovo posetila inspekcija. Kada je u novembru prosvetna inspekcija naložila Školskom odboru da glasa o smeni direktora zbog „nesavesno vođene dokumentacije" sednica je otkazana jer je Vladimir Knežević uložio žalbu. Posle desetak dana direktor je smenjen, ali je morala da interveniše i policija zbog napada kojima je predsednica Školskog odbora bila izložena.
