Greškom srušena kuća u Žarkovu

Izvor: Studio B, 14.Mar.2011, 20:16   (ažurirano 02.Apr.2020.)

Greškom srušena kuća u Žarkovu

Kuća je srušena po nalogu građevinske inspekcije opštine Čukarica uz obrazloženje da nema vlasnika i da ugrožava bezbednost. Ispostavilo se da vlanik postoji.

Vlasnik kuće u Republičkoj 19a koja je srušena pre dva meseca priložio je i dokumentaciju za to ali je u opštiini ne prihvataju. Milenko Višković zato sada planira tužbu.

Danas poljana između Trgovačke i Republičke ulice, a do juče kuća s dvorištem. Srušena je 5. januara, jer se, kako kažu >> Pročitaj celu vest na sajtu Studio B << u građevinskoj inspekciji, vodila kao bespravan objekat, bez vlasnika, koji se nije odazivao ni na nekoliko poziva ostavljenih na vratima.

U međuvremenu, objašnjavaju u opštini, u kući je izbio požar, nakon čega je je ona postala pretnja za okolinu.

"Kada je policija izašla na uviđaj ustanovila je da u toj polurazrušenoj kući živi romska porodica koja se nije izjasnila kao vlasnik objekta. I dalje imamo NN lice a s obzirom da je požar bio obiman i da je objekat velikim delom izgoreo, ostali su samo spoljni zidovi, bili smo prinuđeni da takav objekat srušimo", kaže član opštinskog veća Čukarice Mariza Milić.

Milenko Višković, koji je kuću dobio na poklon od ženine tetke 1981 godine, tvrdi da je priča o požaru i NN licu samo izgovor. Cela njegova porodica je na adresi u Republičkoj 19 b prijavljena već trideset godina.

Iz kuće su se, zato što im je postala mala, iselili 2006. Sve to, kao i dokaz da je vlasnik, moguće je, objašnjava Milenko, proveriti u sudu. Romskoj porodici, koja je u kući živela, on je dozvolio da se useli.

„Ja mogu da pustim da živi ko hoće, to je moje. Sve su ove parcele bile okolo, svi su dobili stanove ili pare. Evo, ona kuća, vlasnik je dobio plac i sagradio kuću, a moja je bila starija od njegove", kaže Višković i dodaje da neće odustati od zahteva da kao i drugi vlasnici dobije stan ili pare.

U opštini kažu da ne može da dobije ni jedno ni drugio, jer se na osnovu novog vlasničkog lista koji im je dostavio kao dokaz ne vidi da je kuća zaista njegova.

„Gospodin Višković se knjiži na parceli 69/9 starog premera, a po novom premeru to je parcela 516, a objekat koji je građevinska inspekcija izvršila je na katastarskoj parceli 515. On jeste vlasnik zemljišta, ali ne one parcele na kojoj je bilo izvršenje". tvrdi Mariza Milić.

„Dolazi do promene broja adrese, ovde nije bitan plac, ovo zemljište je opterećeno 50 godina. Svaki put kad mi daju vlasnički list daju mi neki drugi deo. Pa jel to moja krivica ili njihova?" kaže Višković.

Milenko smatra da je jedini krivac opština, zbog čega će, kako navodi, ceo slučaj završiti na sudu. Ako ne bude obeštećen tužiće sve koji su učestovali u postupku rušenja kuće. Pa, kaže, dokle stigne.

Nastavak na Studio B...



Napomena: Ova vest je automatizovano (softverski) preuzeta sa sajta Studio B. Nije preneta ručno, niti proverena od strane uredništva portala "Vesti.rs", već je preneta automatski, računajući na savesnost i dobru nameru sajta Studio B. Ukoliko vest (članak) sadrži netačne navode, vređa nekog, ili krši nečija autorska prava - molimo Vas da nas o tome ODMAH obavestite obavestite kako bismo uklonili sporni sadržaj.