Izvor: B92, 12.Nov.2008, 20:37 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Savet: Ko je kriv za koncesiju
Beograd -- Savet za borbu protiv korupcije ocenio je da Vlada mora da obavesti javnost ko je odgovoran za raskid ugovora o koncesiji za izgradnju autoputa Horgoš-Požega.
"Javnost mora da zna ko nije izvršio svoje obaveze - država Srbija ili koncesionar, konzorcijum firmi Alpina i Por, jer od toga zavisi da li ugovor treba sporazumno raskinuti", navodi se u saopštenju Saveta.
Savet je razmatrao koncesioni >> Pročitaj celu vest na sajtu B92 << ugovor i anekse koji su stavljeni na sajt Vlade i ukazao da Vlada nije objavila sve anekse, zbog čega je bilo nemoguće da se utvrde sva prava i obaveze koncesionih stranaka.
"Vlada je bila u obavezi da predoči činjenice koje se odnose na izvršenje obaveza države u ugovorenim rokovima, jer je uobičajeno za koncesione ugovore da država, kao koncedent, često mora da izvrši neke prethodne obaveze pre ulaska koncesionara u posao", ukazuje Savet.
Savet smatra da javnost u Srbiji "može da prihvati sporazumni raskid ugovora samo pod uslovom da država nije ispunila svoje obaveze u roku predviđenim koncesionim ugovorom, ali država u tom slučaju treba da imenuje krivca za neizvršenje obaveza".
"Javnost ne može, niti treba da prihvati sporazumni raskid ugovora sa koncesionarom ako je država izvršila sve svoje obaveze, a koncesionar nije", ističe se u saopštenju Saveta i dodaje da u tom slučaju, država mora da raskine ugovor i da naplati garanciju koju je dao koncesionar kao obezbeđenje za dobro izvršenje posla.
Ukoliko Vlada propusti da javnost obavesti o tim podacima, kako ocenjuje Savet, "s pravom se može smatrati da Vlada sporazumnim raskidom koncesionog ugovora prikriva krivce za neizvršenje ugovora ili prikriva da je koncesioni ugovor štetan za državu ili štetu koju je država imala zbog zaključenja koncesionog ugovora, a što sve upućuje na moguću korupciju u bivšoj i sadašnoj Vladi".
