Izvor: Glas javnosti, 29.Avg.2008, 07:37 (ažurirano 02.Apr.2020.)
„Alpini“ rizike izaziva Božja volja
BEOGRAD - Najava sporazumnog raskida ugovora o koncesiji sa konzorcijumom „Alpina-Por“ nametnula je i pitanje šta će biti sa bankarskim garancijama za koncesiju za izgradnju autoputa Horgoš-Požega, ocenili su juče ekonomisti. Podsećajući da sporazumni raskidi u principu podrazumevaju međusobno oslobađanje od svih preuzetih obaveza, pa i onih po izdatim bankarskim garancijama, stručnjaci ističu da je pitanje šta će biti >> Pročitaj celu vest na sajtu Glas javnosti << sa dostavljenom garancijom od deset miliona evra, ali i sa onima koje konzorcijum nije dostavio, a bile su dogovorene.
Konsultant za poslovne rizike i krize Dragan M. Kostić podseća da su, u oglasu o javnom tenderu, učesnici bili dužni da dostave bankarsku garanciju u iznosu od 40 miliona evra na ime samog učešća. Po uslovima tendera, koncesionar je bio dužan da dostavi garanciju za obezbeđenje sredstava, odnosno deset odsto od predračunske vrednosti investicije. Tu su još garancija za dobro izvršenje posla (10 odsto), garancija na ime odgovornosti (5 odsto) i garantni depozit, pri čemu predračunska vrednost investicije iznosi preko milijardu evra, napominje on.
Kostić navodi i da, ako smo kao država u pravu, i ako je koncesionar postavio dodatne uslove da bi ušao u posao, „niko nema pravo i osnova da se odrekne novca od tih garancija“. Prema njegovim rečima, sada kada se ide na sporazumni raskid, pitanje je da li ćemo i dostavljenu garanciju od deset miliona evra naplatiti ili ćemo se sporazumno razići i dozvoliti da se ta garancija povuče nazad. Ovaj stručnjak napominje da nije jasno zašto se i predlog sporazumnog raskida Ugovora drži u tajnosti. Prema njegovom mišljenju, „eventualno pravljenje novog ugovora kojim bi se konzorcijumu ‘Alpina-Por’ ustupila izgradnja dela deonice potpuno je neregularno jer je za tako nešto potrebno raspisati novi tender“.
Ocena ovog stručnjaka je i da je sve u vezi sa koncesijom površno rađeno, i to sve zbog toga što u ceo proces nisu bili uključeni stručnjaci.
- Toliko je površno rađeno da u aneksu o rizicima koji je sklopljen sa konzorcijumom postoji klauzula o tome da su to više sile i događaji nastali Božjom voljom - naveo je Kostić i dodao da je to samo jedan od primera koji ukazuje da Ugovor neko nije pažljivo čitao.
Savetnik za strana ulaganja Mahmut Bušatlija kaže da bi organi gonjenja trebalo detaljno da ispitaju sve što se radi sa koncesijom, jer i pored toga što je koncesionar očigledno prekršio ugovorne obaveze, nije odlučeno da se Ugovor raskine i traži naplata svih bankarskih garancija.
„Činjenica je da nikad nije prikazan ceo Ugovor sa obrazloženjem da je to tajna, a normalno je da ne sme da bude tajni u javnim radovima. U oblasti snabdevanja vojske ili policije oružjem, normalno je da toga ima, ali ne i u javnim radovima“, rekao je on.
Bušatlija je podsetio da je problem sa bankarskim garancijama lako mogao da se izbegne da je država na vreme kao garanciju tražila ogromnu sumu novca. „Koliko znam, predviđena je garancija na više od 170 miliona evra, a od toga je dobijeno samo deset miliona evra“, navodi Bušatlija i dodaje da je „država u rukama imala propisnu garanciju na sto miliona ili preko sto miliona evra, onda je ona mogla da diktira sve, počev od toga na koji način će se raditi i na koji način će se razići ugovorne strane“. Prema njegovim rečima, tender za koncesionara se ne može nikakvim automatizmom pretvoriti u tender za izvođače radova.
„Ako to uradi Komisija za javne nabavke, ona će prekršiti ne samo sve zakonske norme, već i norme koje u normalnom tržišnom društvu moraju da se poštuju“, ocenio je Bušatlija.
Alpina nije ispunila ni jednu svoju obavezu i tioje dovoljno za jednostrani raskid ugovora,bez ikakve price.Ako se sad ipak sa nom neko nesto "sporazumeva" za to mogu postojati dva razloga. Prvi,da i sa nase strane ima neki problem za koji javnost ne zna a koji se krije u onim aneksima prikrivenim od javnosti.,problem za kojI je Velja Ilic morao dobiti masnu proviziju.I drugi da sad neko hoce da uzme proviziju tako sto ce Alpini oprostiti 10 miliona evra garancije.A mozda su i oba razloga zajedno..
Mene samo zanima - hoce li zabog ovog katastrofalno napravljenog ugovora na steu drzave i naroda neko da odgovara? Hoce li Velimir Ilic i njegova bulumenta da vrati bar deo od provizije koja je za ovakvo "ugovaranje" ocigledno morala biti ogromna?
Neshvatljivo je da je moguce da se ova petljavina i dalje nastavlja. Da smo normalna zemlja stvar bi bila resena prosto da ne moze prostije. Sto to se tice ALPINE- jednostrani raskid zbog neizvrsvanja obaveza i zadrzavanje garancije koju je polozila a sto se tice Velje Ilica,oduzimanje protivpravno pribavljene koristi i zatvor.
Da ima i malo pravde za ovo bi Velja Selja i njegove stetocine bar malo "svirali klavir".
