Izvor: Danas, 23.Dec.2014, 23:42 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Lični stav
Slušam i čitam kako ministar pravde, gospodin Selaković, već dva meseca besmisleno traći i svoje i tuđe vreme, braneći ono što se ni politički ni pravno ne može odbraniti. To što on radi je svojevrsno štetočinstvo. On sam nabraja sve štete koje nanosi štrajk advokata, a da pri tome ne shvata da je on prouzrokovao sve te štete kapricioznom odbranom svog položaja na štetu države.
Reforma pravosuđa >> Pročitaj celu vest na sajtu Danas << koja je provedena pod okriljem tadašnje, pravno polupismene, ministarke pravde, gospođe Snežane Malović i zloupotrebom rada Visokog saveta sudstva imala je za cilj da reši problem mita i korupcije u pravosuđu, da uštedi troškove rada tih pravosudnih organizacija u korist budžeta, te da razreši problem hronične neefikasnosti sudova.
Ova reforma nije ostvarila zamišljene ciljeve i očigledno krivicom ovdašnje vlade, njenog ministra i Visokog saveta sudstva nije dovela do razrešenja nijednog od ovih problema. Ova okolnost između ostalih bila je jedna od presudnih činjenica zbog kojih je demokratska stranka katastrofalno poražena na izborima 2012. godine.
Ta neuspela reforma pravosuđa zamenjena je novom reformom novog ministra pravde, nešto pismenijeg od prethodne ministarke gospođe Malović. Koji su rezultati te reforme i koji je cilj ove reforme, odnosno, kakav je njen učinak na pravosuđe? Ovo pitanje je daleko značajnije od donošenja Zakona o notarima i lično angažovanje ministra pravde, koji je odlučivao ko će biti budući notar.
Ustavni sud je doneo odluku da se razrešene sudije vrate na svoja radna mesta. Zatvoreni sudovi su ponovo otvoreni. Čak su formirani i novi verovatno u cilju podizanja sudske efikasnosti. Sudije koje su vraćene zahtevale su naknadu štete. Tako je jednom delu sudija koji su se vratili na svoja radna mesta isplaćen impozantan novčani iznos, koji nikada nije objavljen.
Jedan broj bivših sudija nije se vratio. Nema sumnje da se nisu vratili oni koji nikada nisu ni bili podobni za tu funkciju. Ti koji se nisu vratili, shvatili su da su njihove prinadležnosti stečene radom u advokaturi mnogo veće od onog što je bila njihova sudijska plata uvećana protivpravnim novčanim naknadama u vidu mita ili dodatnih usluga koje ulaze u korupciju. Naravno, to je nedokazivo, ali svi koji se bave advokaturom i pravosuđem znaju da te iste sudije, sada advokati, dosta zarađuju zahvaljujući ranije utemeljenim profesionalnim i prijateljskim odnosima sa određenim sudijama, tužiocima ili policajcima. Dakle, šteta se sastoji u naknadi štete bivšim sudijama, otvaranju novih sudova, kao i izboru novih poslenika sudske profesije.
Kakav je pomak napravljen od prve propale reforme do ove nove, koja je očigledno gora od prve i mnogo skuplja za državu, nikom nije jasno. Sudstvo je i dalje opterećeno mitom i korupcijom. Danas je mnogo neefikasnije nego što je bilo. Prvostepeni postupci traju od tri do petnaest godina. Ožalbeni, odnosno drugostepeni postupci traju od dve do pet godina.
"Čovek može da izgubi veru u Boga, ali ne sme da izgubi veru u sud." U Srbiji više niko ne veruje u sud. Očigledno da se ministar Selaković bavi savršeno perifernim pitanjima gledano sa stanovišta njegovih obaveza. On preseljava sudove iz jedne u drugu zgradu. Predmeti se pakuju i klasificiraju, pa se i oni prenose s jedne na drugu stranu. Sudije u ovakvom metežu ne mogu da sude. Ministarstvo pravde grupiše i stvarne i mesne nadležnosti, pa tako recimo sudovi opštine Stari Grad sada rade na Novom Beogradu. Ministarstvo pravde ničim nije doprinelo da sudovi budu efikasniji. Naprotiv, opteretili su budžet opremanjem novootvorenih sudova i otvaranjem novih radnih mesta. Čime se bavi ministar pravde gospodin Selaković?! Zakonom o notarima?! To je za njega goruće pitanje. Iako je svima jasno da je zakon protivan Ustavu i da se mora temeljno promeniti. Uostalom, kod nas je uobičajeno da se menjaju i zakoni koji nisu stupili na snagu, a da ne govorim o onima koji trpe dve-tri promene u toku par godina.
Ministar pravde činilo se da ne zna za antičku maksimu "Tamo gde je mnogo zakona, tamo je najveća nepravda". Štrajk advokata ugrozio je položaj ministra pravde. On više ne brani zakon, on brani svoj položaj i to veoma kapriciozno, uprkos očiglednim manjkavostima koje na najbolji način sublimira redovni profesor Pravnog fakulteta Tomić Zoran u svojoj pravnoj analizi.
Nastavak sutra
