Izvor: Politika, 03.Sep.2009, 23:25 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Dejanović poklanja fabriku radnicima
Ranko Dejanović, većinski vlasnik fabrike „Zastava elektro” iz Rače, odlučio je da se, nakon višemesečnih protesta u toj fabrici, odrekne svih svojih akcija u korist radnika. Ovo je, praktično, epilog štrajka zaposlenih koji su zahtevali isplatu zarada od maja prošle godine i doprinose za penzijsko i invalidsko osiguranje, kao i raskid kupoprodajnog ugovora.
Dejanović, inače suprug predsednice Skupštine Srbije Slavice Đukić-Dejanović, preksinoć je radnicima >> Pročitaj celu vest na sajtu Politika << poručio da je takvu odluku doneo svestan teškog socijalnog statusa radnika i njihovih porodica.
– U tu fabriku uložio sam sve što sam imao – sredstva, radnu energiju, sposobnost, zdravlje. Realne okolnosti su me usmerile na orijentisanje proizvodnje ka novim i dosadašnjim poslovnim partnerima i u više navrata sam bio u poziciji da realizujemo ugovore, ali nemiri u fabrici i štrajkovi, ne sindikalnog već političkog karaktera, rušili su kredibilitet najvećeg broja vrednih i kvalitetnih radnika i fabrike – naveo je Dejanović.
Ovakav rasplet događaja u slučaju jedne privatizacije sasvim je legitiman, potvrđuje konsultant Branko Pavlović, inače bivši direktor Agencije za privatizaciju.
– Odricanje od akcija je moguće. Drugim rečima, radi se o prenosu akcija poklonom i Centralni registar hartija od vrednosti će to prihvatiti. Bilo je slučajeva da ne prihvati, a to su oni primeri gde se direktor domogao akcija mimo berze, a radnici su se, tobož iz velike naklonosti prema njemu, odricali svojih akcija u njegovu korist. Ovde motiv nije takav – smatra Pavlović.
Interesantno je da je preduzeće „Zastava elektro” izašlo iz režima kontrole Agencije za privatizaciju još u martu 2008. godine i da je, prema njihovoj kontroli, vlasnik ispunio sve preuzete obaveze iz kupoprodajnog ugovora. Međutim, posle protesta radnika ispred njenih prostorija u centru Beograda, Agencija je istog dana saopštila da je uputila dopis Ministarstvu unutrašnjih poslova i Okružnom javnom tužilaštvu kojim se traži da oni provere navode štrajkačkog odbora preduzeća o navodnim zloupotrebama u tom preduzeću. Radnici su tvrdili da imaju dokumentaciju, prema kojoj su vlasnici Agenciji za privatizaciju dostavili samo pisane potvrde da su uložili kupoprodajnim ugovorom obavezujućih 26,85 miliona dinara, koje nisu nigde overene, a koje je Agencija prihvatila.
Posle Dejanovićevog odricanja od vlasništva nad firmom kakav je, međutim, sada status dopisa Agencije MUP-u i Tužilaštvu o ispitivanju zloupotreba? Pavlović smatra da ovaj novi momenat može da oteža dokazivanje da je ono što mu se stavlja na teret uradio s umišljajem:
– Kada je ovakav slučaj, da ljudi štrajkuju mesecima, da navode da ima zloupotreba, Tužilaštvo je dužno da reaguje po službenoj dužnosti, a ne da čeka dopis Agencije. Zašto je moralo da postane ovako dramatično. Kod nas postoji manir da političari treba da „osvetle” Tužilaštvu kojim bi slučajem trebalo da se pozabave.
J. Rabrenović
[objavljeno: 04/09/2009]
