Izvor: Danas, 28.Jul.2015, 19:08 (ažurirano 02.Apr.2020.)
U borbi protiv ćirilice
Bejah nameračio da - kako se to stručno kaže - pustim u štampu drugi nastavak Letnje škole seljačke političke filozofije, kad u "Danasovoj" rubrici "Pitanja i odgovori" ugledah anketu na temu a da kako komentarišete to što je Basara počeo da piše svoju kolumnu na ćirilici. Beše to must read. A posledično i must write. Nastavak Letnje škole sledi u sutrašnjem broju. Ako izađe. Ubi nas latinični PDV.
Šta, dakle, kažu, kako ćirilizaciju "Famoznog" komentarišu >> Pročitaj celu vest na sajtu Danas << ugledne ličnosti iz "svih oblasti našeg javnog, političkog i kulturnog života"? E, sad, kako ko. Ivan, recimo, Stratimirović - po zanimanju predsednik Udruženja građana Kultura ćirilice - ovako glagolji: "Nije da mogu da se pohvalim da sam svoju pismenost naročito trošio čitajući ono što Basara piše." "Ali" - nastavlja Stratimirović, dibidus u duhu gospođe Neprcović - "u nekoliko navrata jesam, samo se tom prilikom nisam najbolje osećao i uvek sam se ljutio na sebe."
Nije da dovodim u sumnju pismenost gospodina Stratimirovića i problematiku njene "potrošnje", ama ne mogu a da se ne zapitam: zbog kog Crvenog Bana gosn Stratimirović drži da je moja malenkost u bilo kakvoj obavezi da svoje tekstove usklađuje sa kriterijumima njegovih "osećanja". Umesto Stratimirovića ja ću da vam odgovorim na to pitanje. Zato što Stratimirović - a i mnoštvo drugih Stratimirovića - smatraju da kada se - samozvano, neovlašćeno, u političkom (i svakom drugom) smislu nelegitimno - samopostave na branik srpstva, ćirilice, tradicije i pročih ideoloških trica i kučina, svaki građanin Srbije mora da se uklopi u njihovo viđenje stvari. Čisto zato da se "dobri Srbi i zaštitnici ćirilice" ne bi ljutili na sebe.
Kaže, nadalje, Stratimirović da moju malenkost - viđi sad vraga - "doživljava kao borca protiv ćirilice"! Tu predsednik ćiriličnog udruženja sa poetike gospođe Neprcović prelazi na politiku Marinka M. Vučinića. Kao što Marinko M. - kad god oplajpičim neko tupoumno i pokvarenjačko srpsko ime i prezime - javnost uverava da ja u stvari plajpičim i ponižavam Srbiju, tako je i Stratimirović samouvereno uveren da se ja - kad god oplajpičim nekog koristoljubivog i pokvarenog ćiriličara - u stvari borim protiv ćirilice.
Nesreće i belaji - bar većina njih - proizilaze iz takozvane nesrećne svesti, svesti koja sopstveno zlo projektuje u spoljašnji svet, pa se iskreno uzibreti kad joj se zlo utrostručeno vrati. A šta je to nesrećna svet, to pitajte dipl. filozofa, Đoleta Vukadinovića, takođe jednog od učesnika u anketi. Koji kaže da je ćirilizacija "Famoznog" baš "dobar štos". Ali da meni, kao meni po sebi i za sebe, neće pomoći ni da počnem pisati na staroslovenskom. Fakat! Đoletu bi, međutim, iha-ha pomoglo kada bi mogao suvislo propisati na srpskom.
