Izvor: Blic, 21.Maj.2003, 12:00   (ažurirano 02.Apr.2020.)

Sukobi preneti u medije

Sukobi preneti u medije

Loš odnos između medija i političara, koji se po pravilu pretvara u afere, rezultat je nedostatka zakonske regulative i metastaze državnih institucija, nepostojanja političke kulture nosilaca javnih funkcija, krize vlasti, ali i nesposobnosti nekih medija i novinara da iznesu teret autonomnosti, smatraju politički analitičari i medijski stručnjaci.

Vladimir Vuletić, profesor na Fakultetu političkih nauka, ocenjuje da je u Srbiji konfrontacija >> Pročitaj celu vest na sajtu Blic << političara s medijima 'nažalost postala normalna stvar'.

- U Britaniji se dogodilo da je od premijera Tonija Blera javnost tražila ostavku, jer se njegova supruga uplela u neke mahinacije oko kupovine stanova. Bler nijednog trenutka nije pokušao da se obračuna s medijima, iako je objavljivano i mnogo neistinitih stvari. On je prikupio informacije koje dokazuju da se u svemu poneo prema pravilima i tako završio aferu i prepucavanje s medijima - objasnio je Vuletić.

On rešenje vidi u tome da političari puste medije da pišu, a da oni prikupe relevantne informacije i objave ih, kako bi na taj način učinili dostupnim prave informacije.

- Tako se na najadekvatniji način završava cela priča. Funkcioner izlazi politički i moralno jači. To je sistem u demokratskim zemljama, što ovde nije slučaj - rekao je Vuletić.

On ocenjuje i da mediji treba da budu faktor koji će sprečavati političare da se bave aktivnostima vezanim s korupcijom.

- Novinari moraju da budu ti zbog kojih će političar triput razmisliti i biti svestan da mu ni visoka državna pozicija neće pomoći da ućutka medije i zabašuri svoje nelegalne aktivnosti - smatra Vuletić.

On ističe da interes javnosti mora da ima prioritet i u odnosu na ono što bi moglo da se oceni kao državni interes.

- Državni interes definišu određene grupe u okviru društva i on je kratkoročniji od javnog interesa. Interes javnosti je da dobije sve informacije o svakom događaju i aferi koji su od interesa za javnost. O tome ne može da odlučuje neko u vrhu države ili na čelu neke političke partije - smatra Vuletić i naglašava da bi, bilo da je u pitanju 'šećerna afera', 'slučaj Popović', posete funkcionera Šilerovoj ili slučaj ministra poljoprivrede Dragana Veselinova, javnost trebalo da zna sve što je interesuje.

Neda Todorović, profesor FPN, kaže da je pretpostavka za normalno funkcionisanje medija i vlasti objektivnost ljudi koji rade u medijima. Ona je ocenila da u poslednjih 15 godine imamo laicizaciju novinarske profesije, jer su oterani svi koji su u ovoj profesiji bili kvalitetni, a dovedeni su ljudi sa ulice spremni da budu poslušnici urednika. Todorovićeva je navela da samo jedna četvrtina novinara ima bilo kakvu univerzitetsku diplomu i istakla da ne postoje ni kodeksi i pristojnost unutar profesije.

- Ne možemo predsednika Vlade u televizijskim emisijama zvati imenom. On je za javnost gospodin Živković. Privatno mi možemo s nekim funkcionerom biti na 'ti' i zvati ga imenom, ali na televiziji novinari su samo posrednici između političara i javnosti. Takva vrsta javne intimizacije dovodi nas do najnižeg nivoa kulture - rekla je Neda Todorović.

Kao probleme ona je navela i to što imamo metastazu institucija, političare koji su brzo kvarljiva roba i preko noći promene ćud, njihove portparole od kojih većina nema nikakvog iskustva s radom u medijima, pa često imamo igru gluvih telefona.

- Dve godine nismo imali Zakon o informisanju, a i sada kada je donet teško se probija. Zbog metastaze institucija mediji često preuzimaju ulogu tih institucija. U novinarstvu na Zapadu postoji fer-plej između medija i političara. Bilo bi logično da tako bude i kod nas. Ali, mislim da će proći bar još nekoliko godina pre nego što se stvari dovedu u red - ocenila je Todorovićeva.

Zoran Stojiljković, politički analitičar, smatra da je neophodno doneti zakone koji obezbeđuju stabilnu osnovu za komunikaciju medija i državnih institucija. On ističe da je pored Zakona o informisanju i Zakona o radiodifuziji potrebno doneti i zakon o dostupnosti informacija.

- Osim toga, autonomija medija nosi odgovornost za meru kritičnosti, a to medijske poslenike čini odgovornijim. Otvaranje medija treba da učini ljude iz njih odgovornijim, ali mnogi novinari nisu sposobni da podnesu teret autonomnosti - rekao je Stojiljković.

On ocenjuje da se političari teško oslobađaju navike da imaju monopol nad nekim medijima, te su preterano osetljivi na kritike. Političari, kaže on, nemaju političku kulturu i nisu sposobni da podnesu javnu kritiku.

- Vrlo je komplikovano i to što na vlasti imamo široku koaliciju stranaka u kojoj se lideri međusobno prepucavaju preko medija. Nisu krivi mediji ako neko preko njih kaže da se koči borba protiv kriminala, ali se ne kaže ko tačno koči. Kritika medija je često zaobilazni način da političari kažu nešto konkretno - kaže Stojiljković.

Biljana Kovačević-Vučo ocenjuje da je kriza Vlade razlog za ovakvu situaciju i da se ta kriza prelama preko medija. Ona naglašava da mediji ne kreiraju sukob, nego samo primaju poruke koje dobijaju od političara.

- Umesto da se političari suoče i razgovaraju, to prebacuju na medije. Tako ispada da su mediji instrumenti političkih centara moći, što neki i jesu, ali u tom sukobu će stradati mediji koji se ponašaju neutralno. Sada u političkom životu Srbije najviše smetaju oni koji imaju sopstveni stav. Sukob političara je prenet na medije, pa se stvara slika da su mediji uzrok problemima, a oni su samo posledica - rekla je Kovačević-Vučo.

Ona je dodala da pismo vlasnika TV 'Pink' Željka Mitrovića koje je uputio Nebojši Čoviću kod nje stvara 'ogavan utisak'.

- Ne želim da branim nijednog političara, ali po mom mišljenju, Željko Mitrović ne govori ono što on misli, nego ono što je poželjno za određenu političku struju. Kad Mitrović nešto napiše, stiče se utisak da mu je to neko diktirao. Ovo nije smelo da se dogodi i ovakva pisma ne otvaraju pitanje odgovornosti, nego ga cementiraju - kaže Kovačević-Vučo.

Ona dodaje i da joj se ne sviđa 'najava kampanje protiv B92'. Ta kampanja je, prema njenom mišljenju, najavljena u nastupu premijera Zorana Živkovića u emisiji TV B92 'Utisak nedelje', u kojoj je on kritikovao priloge koje je ta televizija emitovala rekavši da su puni materijalnih grešaka'.

- Da je to rekao bilo ko drugi, to bi se moglo tumačiti kao stav, ali kad to kaže premijer koji ima veliku političku moć, onda je to zastrašujuće - rekla je Vučo-Kovačević. N. M .J.-Lj.B. Mitrović: Pokušaj Čovića da utiče na poslovanje 'Pinka'

Vlasnik RTV 'Pink' Željko Mitrović zatražio je juče od domaćih i međunarodnih organizacija i medija da pomognu u prevazilaženju situacije u kojoj se ta TV našla nakon sukoba s potpredsednikom Vlade Srbije Nebojšom Čovićem.

U Mitrovićevom saopštenju navodi se da su 'on i ‘Pink’, kao najgledanija i najuticajnija medijska kuća, izloženi stalnim i sve učestalijim pritiscima pojedinih članova Vlade Srbije', i precizira da se radi o 'Čoviću i njegovim višemesečnim nastojanjima da ostvari lični uticaj na programsku politiku i komercijalno poslovanje kompanije'.

Mitrović je ujedno izrazio zabrinutost da bi takvo ponašanje vladinog funkcionera 'moglo ozbiljno da naruši demokratski ambijent' i da utiče na razvoj ostalih medija i demokratije u društvu.

Nastavak na Blic...



Napomena: Ova vest je automatizovano (softverski) preuzeta sa sajta Blic. Nije preneta ručno, niti proverena od strane uredništva portala "Vesti.rs", već je preneta automatski, računajući na savesnost i dobru nameru sajta Blic. Ukoliko vest (članak) sadrži netačne navode, vređa nekog, ili krši nečija autorska prava - molimo Vas da nas o tome ODMAH obavestite obavestite kako bismo uklonili sporni sadržaj.