Izvor: IstocnoSarajevo.net, 05.Maj.2011, 01:16 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Šešelj ostaje u Hagu
Glasovima dvojice sudija, uz djelomično izdvojeno mišljenje predsjedavajućeg sudskog vijeća, odbijen je Šešeljev zahtjev da se suđenje prekine i da optužnica protiv njega bude odbačena.
Vijeće je ocijenilo da je Tužilaštvo do sada izvelo dovoljno dokaza za nastavak postupka, a sudija Jean Claude Antonetti - koji je izdvojio mišljenje - rekao je da nema kontradikcije između sadašnjeg odbacivanja zahtjeva za prekid suđenja i eventualne odluke o oslobađanju Šešelja na kraju >> Pročitaj celu vest na sajtu IstocnoSarajevo.net << suđenja.
Prema njegovim riječima, do toga bi moglo doći čak i ako obrana ne predoči i ne izvodi dokaze.
"Dovoljno je u ovom trenutku - prema mišljenju većine, jer ja se ne slažem - da se utvrdi da postoje dokazni predmeti koji potkrepljuju samo jedan jedini oblik odgovornosti, da bi se odbacio zahtjev za oslobađanje", objasnio je sudac Antonetti.
On je kazao i da sudsko vijeće u ovoj fazi nije moglo konstatovati da su dokazni predmeti bili lišeni pouzdanosti ili kredibilnosti.
"Pretresno vijeće raspolaže s više dokaza da je optuženi promovisao nacionalističku ideologiju, što je podrazumijevao progon nesrba", rekao je sudija, citirajući izjave Šešelja s početka devedesetih godina.
Antonetti je pročitao članak iz lista "Politika" od 9. srpnja 1991. godine, gdje piše da je Šešelju suspendiovano članstvo u Udruženju filozofa Srbije, jer je promovisalo nasilje prema nesrpskom narodu.
"Konferencija za štampu iz marta 1992. godine ilustruje svu nasilnost govora optuženog, gdje je iznio prijetnje o mogućnosti krvoprolića u BiH. Sistematski je omalovažavao Hrvate, muslimane i druge narode nesrpske nacionalnosti, govorivši da su ustaše, balije", pročitao je sudac odluku vijeća .
"Među Hrvatima postoje samo ustaše. Postoji samo 16 dobrih Hrvata, koji mogu ostati u Srbiji, ostale iz Srbije treba istjerati", citirao sudac Antonetti intervju Šešelja listu "Politika".
Predsjedavajući vijeća je iznio da je, prema izvedenim dokazima, optuženi znao ili nije mogao da ne zna, da su na ratištima počinjeni zločini, i to tamo gdje su dobrovoljci bili poslani.
"Prvostupanjsko vijeće raspolaže argumentima da je optuženi izvršio odlučujući uticaj na počionioci zločina, tako što je slao dobrovoljce u područja gdje su oni imali mogućnost da počine zločine", naveo je Antonetti.
On je dodao i da je Šešelj imao značajan moralni autoritet za svoje dobrovoljce.
"Ima dokaznih argumenata da su SRS i Srpske četnički pokret bili nemarni što nisu osigurali da dobrovoljci imaju odgovorajuću obuku i da znaju za humanitarno pravo", ocijenilo je sudsko vijeće.
"Postoji dovoljno dokaznih predmeta prema kojima bi razumni sudija ustanovio da postoji bitna veza između poticajnih radnji optuženog i počinjenih zločina", dodao je sudija.
On je kazao i da podstrekač na izvršenje zločina ne mora i da bude na mjestu zločina.
"Potrebno je dokazati da je optuženi imao namjeru da navede na počinjenje zločina ili je bio svjestan da će nakon podstrekavanja doći do zločina", dodao je sudija.
Međutim, kako je naveo sudija, svako djelo diskriminacije nije i djelo progona.
"Da bi se utvrdilo da je došlo do progona, koji je zločin protiv čovječnosti, potrebno je dokazati da je izvršitelj bilo podstreknut konkretnom namjerom da se izvrši diskriminacija na političkom, rasnom ili vjerskom nivou", istakao je sudija Antonetti.
On je podsjetio da je Šešelj, za tačku optužnice koja ga povezuje s ubistvom 20 muškaraca u BiH, rekao da su za to odgovorni Arkanovi ljudi.
Na početku čitanja svog izdvojenog mišljenja, sudac Antonetti je rekao da pritvor protiv Šešelja pretjerano dugo traje i da suđenje mora završiti što je prije moguće.
On je rekaoo i da se zalagao za to da se Šešelj "djelomično oslobodi po nekim od tačaka optužnice".
Sudija Antonetti je rekao da je Šešelj pokrenuo postupak za nepoštivanje suda protiv članova tužiteljstva, što može imati izravan uticaj na optužnicu.
"Ako se ispostavi da su saslušanja svjedoka bila neregularna uslijed vršenih pritisaka, to bi moglo imati za efekt potpuno ili djelomično poništavanje optužnice", dodao je sudija. Zato smatram da u svakom slučaju, treba pričekati oktobar, prije nego što počne druga faza suđenja.
Nastavak na IstocnoSarajevo.net...
