Izvor: B92, 23.Maj.2002, 12:00 (ažurirano 02.Apr.2020.)
SKUPSTINA KOSOVA USVOJILA REZOLUCIJU O GRANICAMA
Pristina -- Albanski poslanici u Skupstini Kosova u cetvrtak su usvojili rezoluciju o teritorijalnoj celovitosti Pokrajine koju je sef UNMIK Mihael Stajner odmah ponistio. Ssada vec pravno nevazeca rezolucija odbacuje sporazum o razgranicenju Jugoslavije i Makedonije, kao i sporazum o institucionalizaciji odnosa UNMIK i SRJ koju su potpisali Hans Hekerup i Nebojsa Covic. I pored upozorenja Mihaela Stajnera, Saveta bezbednosti UN i Evropske unije da rezolucija ne bude usvojena, Skupstina Kosova, >> Pročitaj celu vest na sajtu B92 << u cijem radu nisu ucestvovali srpski poslanici, ocenila je da je teritorija Kosova jedna i nedeljiva i oglasila nezakonitim sve paralelne strukture na severu i u ostalim delovima Pokrajine. Desavanje u kosovskom parlamentu zavrsena su Stajnerovom intervencijom i ponistavanjem sporne rezolucije.
Kako iz Pristine za Radio B92 izvestava Fatmir Seholi, poslanici su vecinom glasova usvojili rezoluciju o ocuvanju teritorijalne celovitosti Kosova. Za rezoluciju je glasalo 85 poslanika, niko se nije uzdrzao i niko nije glasao protiv. Treba posebno naglasiti da su poslanici koalicije "Povratak" napustili Skupstinu u trenutku kada je predsednik Skupstine stavio rezoluciju na glasanje. Iako je civilni administrator Kosova Mihael Stajner u hitnom pismu upucenom predsedniku Skupstine Kosova Nedzadu Daciju izneo ozbiljne zamerke na predlog o usvajanju rezolucije, poslanici su je ipak usvojili. Odmah posto je rezolucija usvojena, portparol UNMIK Sajmon Hejzl je odrzao hitnu konferenciju za novinare na kojoj je procitao deklaraciju Stajnera, u kojoj se kaze da on, na osnovu svojih ovlascenja, ovu rezoluciju proglasava nevazecom.
Portparol UNMIK Sajmon Hejzlok podvukao je u izjavi za Radio B92 da usvojena rezolucija nema nikakav pravni znacaj posto ju je Stajner ponistio. "Stajner je stavio veto i rezoluciju proglasio nevazecom jer je u suprotnosti s clanom 9, tacka 1. Ustavnog okvira. To znaci da rezolucija nema pravni status, odnosno da nema nikakav pravni znacaj.
Pitanje je kakvu je stetu ona nanela imidzu koji kosovska skupstina ima u ocima predstavnika medjunarodne zajednice. Tu stetu ce morati da isprave Mihael Stajner i UNMIK, a nadamo se da ce im u tome pomoci i Skupstina Kosova koja ce morati da se okrene svom poslu. UNMIK je jako stalo da nas ne dozivljavaju kao nekog ko je arogantan i ko izigrava gazdu, zbog nacina na koji se odnosimo prema Parlamentu. Jako je vazno da svaka skupstina moze da razmatra pitanja koja smatra vaznim, ali s druge strane, poslanici u kosovskom parlamentu trebalo bi da se bave onim pitanjima za koja su izabrani da ih resavaju", rekao je Hejzlok.
Clan Predsednistva Skupstine Kosova Oliver Ivanovic ocenio je za Radio B92 da je drskost to sto su albanski poslanici uopste raspravljali o medjudrzavnom sporazumu Jugoslavije i Makedonije. Ivanovic je jos pojasnio da takav predlog nije mogao da bude povucen, jer ga je prethodno usvojilo Predsednistvo kosovskog parlamenta. "Rekao bih da su Albanci bili nespremni za diskusiju i, ne shvatajuci realnost, da ova skupstina nema sva ovlascenja, da su ona limitirana poglavljem 5, doneli su odluku kojom su podrzali odluku Predsednistva, ali ta odluka je pravno nistavna, to je rekao Stajner i obecao da ce doneti odluku o njenom ponistavanju. To je ocekivan stav, Skupstina ima svoja ovlascenja i mora ih se pridrzavati, a s druge strane, Skupstina se drznula da raspravlja o necemu sto je medjudrzavno pitanje SRJ i Makedonije, cije je resenje podrzao Saveta bezbednosti. Mislim da je to pokusaj da se lokalnom stanovnistvu stavi do znanja sta se moze, a sta se ne moze i zbog cega je medjunarodna zajednica dosla. Mislim da dolazi trenutak otreznjenja za sve Albance ovde na Kosovu", kaze Ivanovic.
Skupstina Kosova u petak nastavlja rad razmatranjem programa Vlade, a ocekuje se i da bude izabran ministar poljoprivrede iz redova koalicije "Povratak".
