Izvor: B92, 30.Mar.2013, 15:29 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Pištaljka protiv Janjića
Beograd -- Internet portal Pištaljka optužio je NUNS da na mesto člana Odbora agencije za borbu protiv korupcije dovodi Dragana Janjića koji je "kršio novinarsku etiku".
Inaće, Pištaljka navodi da je uređivačka politika bivšeg zamenika glavnog i odgovornog urednika lista Politika Dragana Janjića, bila "pod lupom režima".
Prema navodima Pištaljke, budući član Odbora, Dragan Janjić, tokom 2009. godine je kao zamenik glavnog i odgovornog urednika Politike svojim >> Pročitaj celu vest na sajtu B92 << novinarima zabranjivao bilo kakvu kritiku režima. Takođe je, kako je objavio taj portal, sprečavao objavljivanje tekstova koji nisu bili po volji tadašnje vlasti.
"Pištaljka je radila ono što uvek radi, objavili smo dokaze i činjenice o onome što se dešavalo, to smo uradili i pre četiri godine ali ni tada nikoga skoro nije zanimalo šta se dešava sa slobodom novinarstva i sa političkim pritiscima na novinare u politici. Danas vidimo da NUNS prilično histerično reaguje na sve ove tvrdnje i mi smo baš zbog toga objavili dokaze što inače radimo sa svim pričama koje objavljujemo", rekao je Vladimir Radomirović, urednik Pištaljke.
NUNS je već uputio protest zbog, kako kažu, "niza neistinitih navoda i paušalnih ocena". To udruženje smatra neprimerenim način na koji se pokušava da se utiče na izbor članova Odbora Agencije za borbu protiv korupcije. Dragan Janjić optužbu za režimsku cenzuru smatra nelogičnom, pošto ga je, kako kaže, ista vlast i smenila.
"Nemoguće je doneti takav zaključak u odnosu na mene, jer sam ja malo posle toga, dakle za vreme iste te vlade smenjen sa mesta zamenika glavnog i odgovornog urednika zbog uređivačkih odluka koje sam donosio", rekao je Dragan Janjić, potpredsednik NUNS-a.
Janjić je takođe bio u komisiji koja je odlučivala o tome ko će biti proglašen tehnološkim viškom u Politici i lično je govorio novinarima da su nepodobni i da za njih u redakciji nema mesta, navode u Pistaljci. Jedan od nepodobnih je bio upravo i Vladimir Radomirović.
"Konkretno, evo ja sam imao bar jedan slučaj, ili nekoliko slučajeva gde je Janjić cenzurisao moje tekstove, nije želeo da objavi tekst koji je imao jednu ekskluzivnu informaciju, čime je direktno uticao na to da Politika izgubi i tiraž i uticaj koji je imala pre nego što su Janjić i Bujošević došli da je vode", kazao je Radomirović.
Janjić priznaje da je bio u komisiji, ali tvrdi da su otpušteni novinari znali za ono što ih čeka, i čak i pre toga potpisali molbe za određivanje otpremnina.
"Tačno je, ja sam učestvovao u radu komisije, zadatak komisije je bio dakle upravo da izbegne, da napravi situaciju u kojoj je bilo što je moguće manje ljudi, novinara naročito za otpuštanje. Faksimil koji je objavljen na sajtu, Pištaljka, je ustvari samo pravna forma koja je omogućila da se isplate otpremnine. Dakle, molbe i dokumentacije o tim molbama postoje svakako u Politici", kaže Janjić.
NUNS je u saopštenju naveo da su, prema informacijama kojima raspolaže, troje novinara Politike samoinicijativno uzeli otpremnine i napustili list.
"Iz faksimila koji objavljuje Politika se vidi da je tačno da su oni uzeli otpremnine, ali da su pri tome dobili i rešenje o prestanku radnog odnosa što ne dokazuje da je Dragan Janjić lično odlučivao o raskidu ugovora o radu sa pomenutim novinarima. Iz faksimila objavljenog na Pištaljki vidi se da je Dragan Janjić bio član Komisije za primenu mera premeštaja zaposlenih koji su proglašeni tehnološkim viškom. To znači da nije reč o komisiji koja je odlučivala o tehnološkom višku, nego o raspoređivanju tehnološkog viška", navodi NUNS.
NUNS navodi da je sve ostalo stvar ličnog uverenja, na šta i novinari Politike, ali na kraju i Janjić imaju pravo. Navodi se i da NUNS ne smatra da je iz objavljene prepiske dovoljno da se zaključi da je Janjić nastupao ne kao novinar i urednik, nego kao predstavnik određene političke opcije, pogotovo ako se ima u vidu činjenica da je nešto kasnije smenjen sa mesta zamenika glavnog i odgovornog urednika.
