Izvor: Blic, 21.Jun.2004, 12:00 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Karić želi razdor u Vladi
Karić želi razdor u Vladi
- Novim napadima na mene i Labusa Karić pokušava da napravi razdor između Koštunice i G17 sa jedne strane, i Tadića i G17 sa druge strane. On dobro zna da Labus i ja nismo imali nikakve veze sa izveštajem vladine interresorne komisije o vlasničkim odnosima u 'Mobtelu', ali je očito procenio da mu je najpragmatičnije da udari samo na deo Vlade, a ne na celu Vladu, kako bi napravio razdor u njoj - kaže u razgovoru za 'Blic' Mlađan Dinkić, ministar >> Pročitaj celu vest na sajtu Blic << finansija i ekonomije u Vladi Srbije, povodom optužbi iz 'Mobtela' da on i Miroljub Labus žele da unište kompaniju kako bi otvorili prostor za trećeg operatera.
Kako to Karić misli da vas zavadi i sa DSS-om i sa DS-om?
- Karić ima tešku artiljeriju - novac i medije, i računa da će se neki naši partneri uplašiti te artiljerije i da će pre pristati na njegove uslove nego da se izlože toj artiljeriji. On primenjuje taktiku - zavadi pa vladaj. Da li vi to sugerišite da je DSS spremniji od vas na ustupke Kariću?
- Do sada nema nagoveštaja da bi se tako nešto moglo desiti. Kad govorim o Koštunici, ne postoji nijedan argument u prilog nekakvim njegovim ustupcima Kariću i znam da se ni on nije mešao u rad komisije, ali stoprocentno sigurno možete govoriti samo o sebi. Hoće li Karić ostvariti svoj interes, to zavisi od karaktera i čvrstine drugih na političkoj sceni. Izveštaj o vlasničkim odnosima u 'Mobtelu' ukazuje da je bilo brojnih nepravilnosti, ali nema predloga o procentu koji treba da pripadne državi?
- To je tačno. Izveštaj otkriva činjenice da država od osnivanja 'Mobtela' nije dobila ni dinar od dividendi, iako je imala 49 odsto vlasništva. Takođe se vidi da je celokupno osnivanje 'Mobtela' izvedeno nelegalno. Zato je moguće da Vlada Srbije zatraži dopunu izveštaja i predlog o konkretnim procentima vlasničkih odnosa, što bi bilo logično kada se zna da 'BK trejd' nije ispunio svoje ugovorne obaveze. Jasno je da Karić ima manje od 50 odsto vlasništva. Profit 'Mobtela' je isisavan iz Srbije preko raznih of-šor i drugih kompanija, a nijedan dinar nije išao državi. To je jedna od najvećih prevara. Ne samo da je to ostvarivano pod Miloševićem, nego ni u prethodne tri godine to nije rešeno.
Ukoliko se ne postigne dogovor s Karićem o vlasničkim odnosima, kakva će biti sudbina 'Mobtela'?
- Najbolje bi bilo vansudsko poravnanje, dakle dogovor. Ukoliko to nije moguće, čeka nas međunarodna arbitraža, koja će trajati dve do tri godine i koju ćemo sigurno dobiti. To je jasno i nakon ovog izveštaja vladine komisije. Ako dođe do arbitraže, jasno je da nema privatizacije 'Mobtela'. Tada ostaju dve mogućnosti na polju telekomunikacija - privatizacija 'Telekoma' ili uvođenje trećeg operatera. Ali to su pitanja za Vladu. Nije ni Labusov ni moj cilj da uništimo 'Mobtel', naprotiv, on treba da se razvija, ali građanima treba omogućiti jeftinije impulse i bolju uslugu, a to može samo konkurencija, dakle novi operater. Što se tiče studije Instituta G17 o neophodnosti uvođenja trećeg operatera, ona je urađena i prezentovana još pre godinu i po dana i nema nikakve veze sa sadašnjim problemima. Kakva je situacija sa naplatom poreza na ekstraprofit od kompanije 'Mobtel'?
- Račun 'Mobtela' je i dalje blokiran i čeka se odluka Ustavnog suda Srbije kojem smo se obratili prošle nedelje tražeći da se izjasni o nadležnosti Trgovinskog suda koji je doneo privremenu meru zabrane naplate poreza na ekstraprofit. Tražili smo hitan postupak i očekujem da će, pošto se radi o javnom interesu, Ustavni sud vrlo brzo doneti odluku o tome da li je Trgovinski sud nadležan. Ubeđen sam da nije, i ranija iskustva govore tako, pa očekujem da se odmah nakon odluke Ustavnog suda porez u celini i naplati. S druge strane, 'Mobtel' se stalno poziva na veštačenje koje traje o samoj obavezi 'Astra banke', ali ne kažu da drugoj strani nije bila dostupna dokumentacija, da je banka zapečaćena i da je Goran Kljajević, sada suspendovani predsednik Trgovinskog suda, zadržavao taj proces. Iako je Viši trgovinski sud odavno doneo pozitivnu odluku o našoj žalbi oko veštačenja i dostavio je Trgovinskom sudu, Kljajević je tu odluku držao zaključanu u fioci. I igrom slučaja, baš u petak kada je on suspendovan, ta odluka je izvađena iz fioke i dostavljena Poreskoj upravi. To znači da će sada veštačenje moći da se završi i da je jedna prepreka uklonjena. Katarina Preradović Sudija Goran Kljajević je Karićev pion
Kako vidite ulogu Gorana Kljajevića, predsednika Trgovinskog suda, u 'slučaju Mobtel'?
- Kljajević je Karićev pion. Sve vreme radi sa njim. To znam još od vremena kada sam bio guverner, jer se nikada nije desilo da, kao u slučaju likvidacije 'Astra banke', taj sud čak sedam puta obustavi odluku Narodne banke o likvidaciji. Kljajević je igračka u rukama moćnika poput Karića, Janjuševića i drugih, koji su preko njega vršili malverzacije u stečajnim i drugim postupcima. On je jedna od najgorih ličnosti u našem pravosuđu iza koje stoje brojni moćnici, pa i dalje deluje nesmenjivo. Iako je Kljajević odlukom Vrhovnog suda privremeno suspendovan, nisam siguran kako će se sve ovo završiti, a dok on ne bude potpuno razrešen dužnosti, privrednici koji rade pošteno neće moći mirno da spavaju. Jedino rešenje je da se izvrši demontaža tog suda, a to je toliko jak klan i lobi, od koga očekujem napade sa raznih strana. Ogromni interesi su u pitanju, a pošto smo udarili na izvor korupcije u Srbiji, verujem da je Karićev napad samo početak.
