Izvor: Politika, 06.Dec.2012, 11:12 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Ima li suda za sudije
Predrag Ranković Peconi i direktor njegovog preduzeća „Monus” Aleksandar Milenković neće, kako stvari stoje, odgovarati za utaju poreza. Prvi osnovni sud u Beogradu utvrdio je da su optuženi odgovorni za utaju, koja im se stavlja na teret, ali su optužbe odbačene – zbog zastarelosti.Predmetu je istekao rok devetog oktobra.
Veštaci su utvrdili da je preduzeće „Monus” za svoje kockarnice vodilo fiktivnu dokumentaciju u kojoj su prikrili 2,6 miliona dinara. Istovremeno >> Pročitaj celu vest na sajtu Politika << su utvrdili da je poslednja promena u knjigama upisana u oktobru 2002. godine, što znači da je došlo do zastarevanja.
U međuvremenu biloje zakazano 28 ročišta, a 13 puta je suđenje odlagano. Najčešće zbog nedolaska advokata optuženih, kao i zbog dva veštačenja. Nedolasci su, međutim, uvek bili opravdani i u skladu sa Zakonom o krivičnom postupku.
U Americi je utaja poreza jedno od najtežih krivičnih dela koje goni država.U Srbiji, očigledno nije. Ovde sudija može i po deceniju da drži predmet u fioci i da zbog toga ne odgovara. Vlast je na potezu. Da vidimo da li je Ranković zaista jači od države.
Da je pravde i prava, protiv sudije bi morao da se povede disciplinski postupak. Da sudija objasni zašto je i pod kojim uslovima dozvolio da se predmet „kiseli” čitavu deceniju. I još da kaže zašto nije iskoristio svoje zakonsko pravo da sankcioniše onog ko se ne pojavljuje na sudu. Bilo da je okrivljeni, svedok, veštak, advokat...
Inicijativa za vođenje disciplinskog postupka, kako nalaže zakon, podnosi se zbog nesavesnog rada, nepostupanja u određenim rokovima i nepreduzimanja propisanih zakonskih mera. Dešava se da neki put postupak zastari bez greške sudije. Ali, ukoliko postoji odgovornost sudije onda svakako treba pokrenuti postupak.
Da bi se sudija našao pod lupom zakona protiv njega mora da se podnese disciplinska prijava. Sud ne može sam da inicira takav postupak, a prijavu niko do sada nije podneo.
Šta bi se, međutim, dogodilo kada bi slučaj Peconi postao nepisano pravilo u Srbiji? Da svi prestanemo da plaćamo porez uzdajući se u zastarevanje. Ogromna većina građana trudi se da blagovremeno plati svoje dugove za struju, vodu kako bi izbegli tužbu i dodatne troškove.
Kada nekim slučajem neko ne plati parkiranje sud je vrlo revnosan i nema šansi da taj postupak zastari. Kada jedan mesec zakasnite s plaćanjem telefona, isključe ga. Međutim, kada se napravi ogromna šteta za državu onda ti postupci zastarevaju!
U Prvom osnovnom sudu u Beogradu od pre dva dana proverava se kako je zastareo postupak u kom je Ranković, vlasnik preduzeća „Invej”, bio optužen za utaju poreza. Predmet je kod predsednika suda koji će proveriti da li postoji odgovornost sudija u ovom postupku.
I Ministarstvo pravde tražiće predmet na uvid. Odeljenje za nadzor resornog ministarstva utvrdiće da li je postupano po rokovima i da li ima propusta u radu koji se mogu pripisati nesavesnom postupanju sudija.
Jasna Petrović
objavljeno: 06.12.2012.
