Izvor: Prva.rs, 03.Jul.2014, 11:26 (ažurirano 02.Apr.2020.)
I Bog stvori "selfi"
Dok su naučnici sa Instittutu za tehnologiju iz Vajominga (WIT) istraživali zapise o sekvenci DNK u ljudskom genomu poznatom kao (zbog nedostatka poznate uloge) “džank DNK”, došli su do saznanja koje ih je ostavilo bez reči. Kako je objavljeno na sajtu WIT, lingvistički stručnjaci identifikovali su informaciju u formi staroaramejskog: “Na prvo svitanje zore, Bog stvori zemlju i nebo”, što ih je navelo da pomisle da su to prvi pravi rezultati o postojanju Boga. Naučnici tvrde da su u nizovima DNK videli rupe koje malo podsećaju na kodiranje za biološku funkciju i nose sličnost s uzorcima ljudskog jezika. Zato su angažovali profesore sa Univerziteta „Bob Džouns” da prevedu dekodirane segmente DNK. Pronađen je kodni jezik koji koristi nizove od dvadesetosam nezavisnih vrednosti, nađen u rasponu učestalosti poznatih pisama. Nizovi nezavisno povezanih vrednosti odraz su strukture sastava reči u ljudskim jezicima. Jezična i filološka ekipa na tom Univerzitetu je započela opsežno upoređivanje pisma pronađenog u “džank DNK” s katalogom svakog ljudskog jezika čije je postojanje zabeleženo. Želeli su da nađu slične višejezične teme kako bi mogli da počnu da oblikuju prevode poruka koje leže skrivene u DNK.
Prof. dr Biljana Stojković sa Katedre za genetiku i evoluciju Biološkog fakulteta u Beogradu kaže da je reč o „intenzivnim pokušajima kreacionista širom sveta da „dokažu” postojanje boga”. Prema rečima prof. dr Stojković, njihova prvobitna taktika, još u vreme početaka razvoja nauke, bila je negiranje svake naučne misli, zatim se transformisala u pronalaženje pitanja na koje nauka još uvek nema zadovoljavajući odgovor, a sada je najnovija kreacionistička tendencija da svoje ideje pokušaju da uviju u nešto što oni nazivaju naučnim metodom. Problem je, kaže prof. dr Stojković, u tome što njihovi pristupi nikada ne zadovoljavaju ni najmanje naučne standarde.
- Tekst koji se pojavio kao „naučni” objavljen je pod autoritetom „Bob Džouns” Univerziteta (BJU) i Tehnološkog instituta u Vajomingu (WIT) – privatnih protestantskih univerziteta. Tu se posebno ističe BJU koji okuplja kreacioniste „mlade Zemlje”, prema kojima je naša planeta stara svega 6 000 godina, a Biblija je bukvalna i apsolutna istina, što navodno pročitane redove psalma čini više nego zanimljivim za celu aktuelnu priču i lingviste koji se pominju kao autori. Čak i ukoliko bismo poverovali u religijsku nepristrasnost ovih institucija, nalazi o kojima se govori nisu prošli makar površnu naučnu recenziju koja ima zadatak da validira metodologiju i zaključke. Mi u stvari nismo videli naučnu publikaciju, nikakav linvističko - matematički model koji mi jedini pada na pamet kao mogućnost dešifrovanja bilo čega, niti ikakve podatke. Apsolutno je nemoguće da proniknete u pristup budući da nije ni objašnjen, pa je sasvim verovatno da je u pitanju još jedna kreacionistička šala sa tendencijom da u ovo poveruju svi koji ne znaju šta je nauka (što i jeste osnovni cilj kreacionističkih pokreta).
Stručnjak za starojevrejski i aramejski jezik dr Ivan Milanov smatra da se ne radi ni o kakvom dokazu u prilog postojanju Boga i da postoje univerziteti u SAD koji su mnogo čuveniji po svojm katedrama za lingvistiku, pogotovo za semitske jezike kakav je aramejski.
- Članak zaista postoji i tvrdi ono što tvrdi, međutim, postoji niz razloga koji upućuju na to da se radi o običnoj prevari ili izmišljotini. Prvo, na samom vebsajtu nema nikakvih informacija o autoru članka ili o osobama koji vode ovaj institut. Uobičajeno je da jedna istraživacka ili obrazovna institucija predstavi sebe kroz svoje predstavnike. Ako je obrazovna institucija, onda daje podatke o studijama i programima koje nudi, ko su profesori, kako se upisati na studije i osnovne informacije o akreditaciji. Na ovom sajtu nema ništa od toga. Drugo, spominje se da je istraživanje rađeno u saradnji sa „Bob Džouns“ i njihovim glavnim (chief) lingvistom Metjuom Bolderom koji je takođe, prema WIT članku, stručnjak za primenjenu nauku. Ako se poseti sajt „Bob Jouns“, onda se može primetiti da ličnost sa ovim imenom i prezimenom nije na listi zaposlenih, niti da imaju katedru za primenjenu nauku. Ovaj univerzitet ima lingviste, ali samo sa savremene jezike. Nema podataka da imaju lingvistu koji je stručnjak za, kako oni kažu, "staroaramejski". Među profesorima, koji na ovom univerzitetu predaju na Teološkom fakultetu, nijedan, koliko je meni poznato, nije lingvista koji je specijalista za "staroaramejski", već su to ljudi koji su specijalizirali u oblasti biblijskih studija (Stari ili Novi zavet). Takođe, u nastavnom programu Teološkog ili bilo kog drugog fakulteta na ovom univerzitetu, ne nudi se predmet iz "staroaramejskog". Dalje, na sajtu "Bob Džouns" nema nikakvog podatka da je neko od njihovih profesora ili stručnih saradnika radio na jednom ovakvom istraživanju. Na kraju, postoje univerziteti u SAD koji su mnogo čuveniji po katedrama za lingvistiku, pogotovo za semitske jezike kakav je aramejski. Stoga, čudno je što spominju “Bob Džouns” Univerzitet, a ne neke veće univerzitete kao što su Harvard, Jejl ili “Chicago Divinity School”.
U izveštaju se navodi da su profesori otkrili da je jezik u “džank DNK”, koji su naučnici godinama odbacivali kao beskoristan, potpuno identičan sa antičkim aramejskim. A kad su počeli da prevode, lingvisti su otkrili su da su delovi poruke gotovo prepisani iz Biblije. Ubrzo su locirali citate. Na ljudskom genu PYGB postoji jezički sled koji se prevodi kao “Na novom počinku dana, Bog, stvori nebo i zemlju”. To je, navodi se, u zapanjujućoj sličnosti s prvim stihom Knjige Postanja: “U početku Bog stvori nebo i zemlju.”
Gen Bmp3 ima retrotransposon sled koji se prevodi u 19. stihu šeste glave Prve poslanice Korinćanima apostola Pavla: “Zar ne znate da je vaše telo crkva Duha Svetoga, koji je u vama, koga ste primili od Boga? Niste sami”. To se ponavlja iznova i iznova. Naučnici tvrde da je tokom celog niza ljudskog DNK ugrađen ekvivalentni genetski kod drevnog Aramejca koji izgleda kao prevod “Božja reč svom narodu”. Prof. dr Stojković kaže da je “džank DNK” koncept prevaziđen u eri genomike.
- Danas vrlo dobro poznajemo mehanizme funkcionisanja genoma i (retro)transpozona, i razumemo da su ti delovi genetičkog materijala od suštinske važnosti za regulaciju ispoljavanja gena i formiranje organizma - umesto odsustva funkcije i mističnog postojanja nekog viška bez sagledive uloge što nam sugerišu lingvisti sa BJU. Takođe, možemo se setiti, iz školskog obrazovanja, da molekul DNK čini samo četiri različita „slova”, što kombinatoriku njihovog redosleda u molekulu od preko tri milijarde slova (nukleotida) čini veoma velikom. Sledeći teoremu velikih brojeva, dovoljno je da upotrebite maštu, napravite algoritam koji vam odgovara, i prilična je verovatnoća da ćete u DNK pročitati šta god vam se dopada. Ovakvi „naučni” tekstovi, koji „zapale” internet i medije, ne mogu uticati na nauku, ne zbog toga što nauka nije otvorena za nova saznanja, već zato što zahteva detaljnu i ozbiljnu validaciju, a to je nešto što kreacionistički pokreti intenzivno izbegavaju. Problem je, međutim, u tome što će priličan procenat šireg društva prihvatiti takve nebuloze kao „naučno” utemeljene.
Dr Ivan Milanov kaže da je problematična i tvrdnja u članku "da je u “džank DNK” pronađeno 28 nezavnsnih znakova koji bi odgovarali aramejskom alafbetu".
- Problem je što aramejski, pogotovo bez tzv. masoretskih znakova, ima samo 22 slova (suglasnici). Slično kao i u jevrejskom jeziku, u aramesjkom se samoglasnici ne pišu nego se “dodaju” pri čitanju. Masoreti, jevrejski rabini i skolari iz IX veka posle Hrista, izumeli su sistem znakova koji označavaju samoglasnike, akcente i ostale znake koji pomažu ljudima koji ne govore jevrejski ili aramejski da mogu da pročitaju tekst pravilno. Ono što je takođe sumnjivo je da se, navodno, u “džank DNK” nalazi i izjava koja podseca na onu iz 1. Kor. 6,19. Taj tekst pripada korpusu Novog zaveta, a originalni jezik Novog zaveta je grčki (grčki alfabet ima 24 slova). Na kraju, postavljaju se dve primedbe na svrsishodnost ovog “otkrića”: 1. Zašto bi Bog, koji je dao pisanu Bibliju ili Sveto pismo i koje je dostupno svim ljudima koji znaju jevrejski, aramejski i grčki, a preko njihovih prevoda i svim pismenim ljudima, zapisivao neke slične izjave u ljudskim genima koje mogu da pročitaju samo naučnici koji su stručnjaci za lingvistiku i molekularnu biologiju? 2. Bog nije stvorio ljudski genom da bi se čitao kao knjiga, vec da bude nosilac naslednih osobina živih organizama i da učestvuje u životnim procesima istih. Na kraju, mogu da konstatujem da se radi o šali ili o grubom podmetanju, čime je šira javnost dovedena ili u zabludu ili u situaciju da odbaci verovanje u Boga jer jedan ovakav amaterski članak to zaista može da izazove kod čitalaca koji nisu upućeni u molekularnu biologiju ili u poznavanje biblijskih jezika.
Originalni članak: witscience
