Izvor: RTS, 18.Dec.2014, 21:01 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Bolja kontrola izvršitelja
Favorizovanje pojedinih izvršitelja prekinuto je usvajanjem izmena Zakona o izvršenju i obezbeđenju. Do sredine naredne godine, trebalo bi da se usvoji nov zakon po kojem dužnici mogli da ulože žalbu u izvršnom postupku. Ombudsman ističe da mu stiže sve veći broj pritužbi na rad izvršitelja. U Komori izvršitelja pritužbe ocenjuju uglavnom neosnovanim.
Rupe u zakonu nekim izvršiteljima omogućile su bogaćenje, dok su drugi bili primorani da stave ključ u bravu, >> Pročitaj celu vest na sajtu RTS << ukazuju predlagači izmena koje su usvojene u parlamentu. Objašnjavaju da su, zbog nedostatka kriterijuma za raspodelu predmeta, pojedina javna preduzeća, favorizovala određene profesionalne izvršitelje.
U razgovoru sa kolegama izvršiteljima saznala sam da je prilikom raspodele predmeta od strane jednog komunalnog preduzeća jedan izvršitelj dobio je 17.000 predmeta u rad i primio predujam od oko 700.000 evra, kaže poslanicaSNS-aBiljana Pantić Pilja.
Navodi i slučaj Elektrovojvodine koja je od 10.000 predmeta skoro 8.000 predmeta dala u rad jednoj izvršiteljskoj kancelariji.
Ubuduće to neće biti moguće. Izmenama zakona predviđeno je da predmete deli Komora izvršitelja i to po azbučnom redu iz imenika.
Međutim, lista problema tu se ne završava. Na adrese ombudsmana i Komore stiglo je ukupno više od 200 pritužbi građana koji se najviše žale da za dug i prinudnu naplatu saznaju tek pošto dobiju manju platu ili penziju.
U Komori izvršitelja ističu da su pritužbe građana uglavnom neosnovane.
"Najčešće se dešava da poštar ostavi obaveštenje strankama da se jave u roku od pet dana. Stranke zanemare taj rok, ili propiuste da odu u poštu i podignu svoju pošiljku. Tek naknadno saznaju da je to bila pošiljka od izvršitelja", navodiSvetlana Manić iz Komore izvršitelja Srbije.
Problem može da nastane kada se zaključak na šalje poštom, već lično.
Zaštitnik građana Saša Janković kaže da se može desiti da neki nesavesni privatni izvršitelji bez dovoljno etičnosti u svom radu, nagomilaju troškove koji realno nisu postojali.
"To postaje neproverivo. Može se desiti da izvršitelj napiše da je pet puta, deset puta pokušao da dostavi neki akt, iako to nije učinio", dodaje Janković.
Za godinu i po, bar što se disciplinske komisije tiče, nesavesnih izvršitelja nema, kažu u Ministarstvu pravde. Ipak, kako i ko nadzire rad izvršitelja nije jasno definisano zakonom, pa će i to biti izmenjeno.
Pomoćnica ministra pravde Nela Kuburović ističe da trenutno rešenje ne daje detaljnu sliku o nadležnostima Ministarstva pravde i Komore izvršitelja.Dolazi na neki način do preklapanja nadležnosti, a i sam postupak sprovođenja disciplinskog postupka nije precizno definisan.
Iz ministarstva za januar najavljuju i smanjenje naknada troškova za rad izvršitelja, koje plaćaju dužnici. Iz Komore odgovaraju argumentima protiv.
Svetlana Manić iz Komora izvršitelja tvrdi da rad izvršitelja podrazumeva velike troškove.
Naše kancelarije po pravilu zauzimaju veći poslovni prostor, u njima je angažovano dosta zaposlenih i radno angažovanih, podrazumeva veliki broj računara, tehnike, zakupa magacina i vozila", navodi Manićeva.
Zarada izvršitelja zavisi od uspešno sprovedenog izvršenja, a u Komori saznajemo da im je prosečna zarada do 1.000 evra mesečno.
Uvođenjem privatnih izvršitelja sud je rasterećen i izvršenja se mnogo brže sprovode, ocenjuju poslanici većine u parlamentu. Na njihov predlog ministru pravde da postupak sasvim pređe u ruke privatnih izvršitelja, iz Nemanjine odgovaraju da se za sada o tome ne razmišlja.
