Izvor: Blic, 20.Feb.2004, 13:00   (ažurirano 02.Apr.2020.)

Bez genocida klimava bosanska tužba

Bez genocida klimava bosanska tužba

Priznanje haške tužiteljice Karle del Ponte da nije najzadovoljnija uspehom da dokaže krivicu Slobodana Miloševića za genocid povećava šanse Srbije i Crne Gore da se odbrani od istih optužbi Bosne i Hercegovine pred Međunarodnim sudom pravde u Hagu, što bi našoj zemlji moglo da uštedi ogroman novac.

Advokati bosanskohercegovačke strane procenjuju da je Srbija u nedavnom ratu devastirala BiH nanevši joj štetu između >> Pročitaj celu vest na sajtu Blic << 150 i 300 milijardi američkih dolara.

Rodoljub Etinski, naš dugogodišnji zastupnik pred Međunarodnim sudom pravde u Hagu i šef Katedre za međunarodno pravo na Pravnom fakultetu u Novom sadu, izjavio je za 'Blic' da je njegov utisak da tokom postupka protiv Miloševića nisu izneti dokazi o tome da je postojao genocid u Bosni.

- Čak i ako hipotetički uzmemo da je genocida bilo, Karla del Ponte nije uspela da dokaže da je za njega odgovoran Slobodan Milošević. Prema tome, ne bi bilo iznenađenje ako bi na zahtev prijatelja suda pretresno veće Haškog tribunala skinulo optužnicu za genocid u procesu protiv Miloševića - kaže Etinski. On ističe da bi to imalo vrlo pozitivan uticaj na proces koji se vodi protiv naše zemlje pred Međunarodnim sudom pravde, po tužbi Bosne za genocid.

- Ne bih bio eksplicitan i ne bih mogao da tvrdima da bi odbacivanje optužnice za genocid protiv Slobodana Miloševića automatski dovelo i do odbacivanja tužbe BiH protiv Srbije i Crne Gore za genocid. Ipak su to dva odvojena i nezavisna suda, ali verujem da bi takav ishod imao velikog značaja na ovaj drugi proces i veoma nas približio odluci da tužba protiv naše zemlje bude odbačena. Kao što bi, ubeđen sam, osuda Slobodana Miloševića za genocid u Bosni imala dramatično loš uticaj na pomenuti međudržavni spor - kaže Etinski.

Sa njim se slaže i Milan Paunović, profesor Pravnog fakulteta u Beogradu, koji za 'Blic' kaže da je i ranije upozoravao da je deo optužnice koji se pred Haškim tribunalom vodi protiv bivšeg predsednika Jugoslavije Slobodana Miloševića, a koji se odnosi na genocid 'klimav i da će ga biti teško dokazati naročito u smislu na koji tužilaštvo tretira to delo'.

- Ako nije dokazan genocid na jednom sudu UN, njihova tužba drugom nema utemeljenje - ističe profesor Paunović.

Stejsi Salivan iz Instituta za izveštavanje o ratu i miru izjavila je da u procesu koji se vodi protiv Slobodana Miloševića tužiocu nije pošlo za rukom da dokaže najtežu optužbu koja se odnosi na genocid.

'Gardijan' u svom komentaru piše da u slučaju najgoreg masakra za koji je Milošević optužen kao saučesnik - onog izvršenog u Srebrenici 1995. godine - tim Del Ponteove nije izneo ništa što bi osporilo rezultat petogodišnje istrage koju je naložila holandska vlada - nalaz da 'nema dokaza da su naređenja za pokolj stigla od političkih lidera iz Beograda'. Svetlana Palić - Boris Drenča

Nastavak na Blic...



Napomena: Ova vest je automatizovano (softverski) preuzeta sa sajta Blic. Nije preneta ručno, niti proverena od strane uredništva portala "Vesti.rs", već je preneta automatski, računajući na savesnost i dobru nameru sajta Blic. Ukoliko vest (članak) sadrži netačne navode, vređa nekog, ili krši nečija autorska prava - molimo Vas da nas o tome ODMAH obavestite obavestite kako bismo uklonili sporni sadržaj.