Izvor: Sportski Žurnal, 22.Maj.2012, 01:40   (ažurirano 02.Apr.2020.)

Stativa: Ko je danas Slavko Šajber?

Piše: Mihajlo Todić
Pre sedam dana, na istom ovom mestu, pisano je o završetku engleskog šampionata. Karikiranjem sumnje u regularnost poslednjeg kola Premijer lige najavili smo kraj domaćeg prvenstva.
Ono što se pre sedam dana desilo u Engleskoj, „patentirali“ smo pre više od četvrt veka. Ona prvenstva koja danas gledamo kroz „Šajberove tabele“ ostavile su toliko veliku traumu, da je, uz sve ono što se dešavalo tokom devedesetih, izgleda zanavek urezalo >> Pročitaj celu vest na sajtu Sportski Žurnal << teoriju zavere među srpske navijače.
Dugo godina vapili smo za neizvesnim prvenstvom, za većom konkurencijom u borbi za evro–vize, za utakmicama koje će odlučivati raspored na tabeli, a sada kad smo ih dobili, sumnja pada na svaki gol, na svaki minut.
Srbija je ogrezla u sumnjama do te mere da nije dozvoljeno postići gol. Najbolje bi bilo da su utakmice u kojima je odlučivano ko će u Evropu završene 0:0. Ostao bi raspored isti kao i posle rezultata ostvarenih u poslednjem kolu.
Da li bi tako zaista bilo bolje?
Možda bi i bilo, jer bi onda pažnja bila okrenuta na drugu stranu, tamo gde, takođe, ima razloga za sumnju. Spartak je pobedio Borca, što kladioci kažu „iz dvojke u keca“ i to mora da privuče pažnju.
Hajduk i Smederevo nisu ni bili sumnjivi, već posle 15. kola krenula je priča da će igrati „tri za tri“. A sada ih niko ne pominje.
Skloni smo selektivnoj pravdi i od toga ne odustajemo ni posle 30. kola. Na žalost, za sumnje ima razloga. Pitanje je šta je uzrok sumnje. Cele sezone suočavamo se sa sumnjom da su pojedini rezultati namešteni zarad dobitka na kladionoci, a u poslednjem kolu u prvi plan izbija rezultat kao motiv za nameštanje.
Motiv za neregularnost nije bitan. Nepoštene utakmice krnje ugled fudbala. Poslednje kolo lige nije pomoglo da se slika popravi.
A možda nam danas nedostaje jedan Slavko Šajber…

Nastavak na Sportski Žurnal...