Đurović: Ofsajd! Radoman: E, nije!

Izvor: Večernje novosti, 31.Jul.2018, 00:32   (ažurirano 02.Apr.2020.)

Đurović: Ofsajd! Radoman: E, nije!

Bivše ugledne srpske fudbalske sudije nisu razrešile dilemu oko vodećeg gola Crvene zvezde. Rade: Ne može to da bude začetak nove akcije. Miroslav: Pogodak opravdano priznat OFAJSD je! Ne, nije ofsajd! Crvena zvezda je pobedila niški Radnički sa 2:0 iz sumnjive ofsajd pozicije >> Pročitaj celu vest na sajtu Večernje novosti << golom u devetom i pogotkom sa bele tačke u 92. minutu. Ipak, mnogo više polemike otvorio je vodeći gol Milana Rodića na startu meča, pošto je centaršut Stojiljkovića i odbitak gostujućeg igrača Bondarenka mirno sačekao duboko iza svih aktera meča, usamljen ispred golmana Radničkog, i doneo vođstvo svom timu. Dvojica nekadašnjih uglednih srpskih arbitara su danas iz "Novosti" bila pozvana da otklone dilemu, a zapravo su je samo još više produbili. Rade Đurović tvrdi da je Rodićev gol morao da se poništi zbog nedozvoljene pozicije, dok Radoman tvrdi da je gol opravdano priznat.PROČITAJTE JOŠ: Ben: Najvažnije je da smo osvojili tri boda - Prema novim pravilima, gleda se da napadač ili potencijalni strelac bude maksimalno zaštićen, pa se kaže da ne postoji ofsajd ako lopta na putu ka strelcu usput zakači odbrambenog igrača. Da, ali ovde je pitanje da li je odbrambeni igrač Radničkog loptu na putu ka svom golu udario intuitivno, da li joj je promenio pravac ili je njom igrao nespretno, ili je imao punu kontrolu nad njom. Mislim da Bondarenko nije imao nameru, pa se to ne može prema novim pravilima tumačiti kao začetak nove akcije, i da je Rodić bio u čistom ofsajdu - kaže Rade Đurović. Potpuno drugačije mišljenje ima nekada najbolji srpski sudija Miroslav Radoman.PROČITAJTE JOŠ: USPAVANKA NA MARAKANI: Zvezda rutinski preko Radničkog (VIDEO) - Trebalo bi se pridržavati novih preporuka. To što je Rodić sve vreme najbliži golmanu, i što se mnogima čini da je u čistom ofsajdu, opovrgava trenutak kada posle Stojiljkovićevih makazica loptu dodiruje Bondarenko, odbrambeni igrač Radničkog. Kao što znamo, pasivni ofsajd, u kojem je Rodić sve vreme, zapravo nije kažnjiv, a njemu je samo u prilog došla činjenica da je na putu do njega loptu dodirnuo igrač Nišlija. Dakle, gol je potpuno opravdano priznat - kaže Radoman. Dakle, ni danas oni koji prate fudbal u Srbiji, a ima ih očigledno još, ne znaju pravu istinu i pravo tumačenje sporne situacije od nedelje uveče na stadionu "Rajko Mitić".RAKA: PUSTITE UPROŠĆENO PRAVILOPREMA toliko pominjanoj novoj preporuci, ne smatra se ofsajd pozicijom ako lopta na putu ka strelcu (koji se nalazi u pasivnom ofsajdu) zakači rivala.- Ma, pustite vi to uprošćeno pravilo. Vidim da se dva dana mnogi hvataju za njega, puštajući do besvesti neke situacije iz američke MLS lige, koja je očigledno kolevka fudbala - ironičan je Rade Đurović.

Nastavak na Večernje novosti...






Pročitaj ovu vest iz drugih izvora:
Napomena: Ova vest je automatizovano (softverski) preuzeta sa sajta Večernje novosti. Nije preneta ručno, niti proverena od strane uredništva portala "Vesti.rs", već je preneta automatski, računajući na savesnost i dobru nameru sajta Večernje novosti. Ukoliko vest (članak) sadrži netačne navode, vređa nekog, ili krši nečija autorska prava - molimo Vas da nas o tome ODMAH obavestite obavestite kako bismo uklonili sporni sadržaj.