Sezona lova na države

Izvor: Politika, 25.Feb.2008, 13:00   (ažurirano 02.Apr.2020.)

Sezona lova na države

Rezolucija o nepriznavanju jednostrano proglašene nezavisnosti Kosova i Metohije Narodne skupštine Republike Srpske i njenim opredeljenjima izazvala žestoke napade vodećih bošnjačkih političara i ambasadora zapadnih država

Od našeg stalnog dopisnika

Banjaluka, 23. februara – Rezolucija Narodne skupštine Republike Srpske o nepriznavanju jednostrano proglašene nezavisnosti Kosova i opredeljenjima Republike Srpske, usvojena 21. februara, izazvala >> Pročitaj celu vest na sajtu Politika << je u Bosni i Hercegovini četvorodnevni rat saopštenjima i izjavama. Prve su se oglasile najsnažnije bošnjačke partije – Stranka demokratske akcije i Stranka za BiH, zatim američki i britanski ambasadori u Sarajevu, pa visoki predstavnik međunarodne zajednice Miroslav Lajčak i ambasadori država članica Evropske unije...

I kada se učinilo da se bura stišala, juče su se saopštenjima opet oglasile SDA i Stranka za BiH, koja je Narodnu skupštinu Republike Srpske nazvala „selektivnim pobornikom međunarodnog prava”, jer s jedne strane ne priznaje jednostrano proglašenu nezavisnost Kosova i Metohije, a s druge najavljuje referendum za određenje svog „državnopravnog statusa”. Osim toga, lider Stranke za BiH i bošnjački član Predsedništva BiH Haris Silajdžić je Republici Srpskoj prilepio etiketu „dvostrukog agenta Srbije”.

SDA je akt Narodne skupštine ocenila kao „antiustavan i antidejtonski čin” i Srbe pozvala da se „okanu priče o referendumu”. U saopštenju je zamereno Miroslavu Lajčaku što toleriše takve izjave i što, umesto da radi svoj posao što će reći smenjuje, „nazdravlja po kafanama u društvu sa sekretarom takve politike Miloradom Dodikom”.

Ambasadori članica EU naveli su „da entiteti nemaju pravo na otcepljenje”. Takođe, podržali su stav Miroslava Lajčaka da je „BiH međunarodno priznata država, čiji su suverenitet i teritorijalni integritet garantovani Dejtonskim sporazumom”. Istovetne stavove zastupaju američki i britanski ambasadori u Sarajevu, Čarls Ingliš i Metju Rajkroft, koji je „ekstremno zabrinut i razočaran” pominjanjem referenduma.

Svi relevantni politički faktori u RS odbacili su primedbe na Rezoluciju o nepriznavanju nezavisnosti Kosova i opredeljenjima RS. Jer, iako Ustav BiH ne dozvoljava referendum, on ga i ne zabranjuje, a osim toga njegov sastavi deo su i međunarodno pravni akti koji narodima daju pravo na samoopredeljenje. Ponovljen je stav da Republika Srpske ne traži ništa više od toga da se u okviru BiH ne narušava pozicija koju ona ima po Dejtonskom sporazumu. Na saopštenje Stranke demokratske akcije reagovao je i Miroslav Lajčak. On je sarajevskom „Dnevnom avazu” rekao da SDA vodi „opasnu politiku po svoju zemlju” i naglasio „da ne postoji nijedna stranka koja može odlučivati ko može a ko ne može živeti u ovoj zemlji”.

„Tvrdeći da Republika Srpska nema pravo na samoopredeljenje zbog toga što je BiH suverena i međunarodno priznata zemlja, a istovremeno priznajući samoproglašenu „republiku Kosovo”, međunarodni moćnici poručuju da Srbija za njih nije suverena i međunarodno priznata, a time za njih i nije država”, prokomentarisao je za naš list profesor banjalučkog Pravnog fakulteta i bivši predsednik RS Nikola Poplašen, koga je u martu 1999. godine smenio tadašnji visoki predstavnik Karlos Vestendorp.

Podsećajući da je Republika Srpska Krajina vojno razorena, iako je njena teritorija bila pod zaštitom Ujedinjenih nacija, zatim oduzimanje dela dejtonskih nadležnosti RS i otimanje Kosova i Metohije Srbiji, Poplašen je rekao: „Svi koji se sada pozivaju na suverenitet BiH previđaju jednu ’sitnicu’ – na referendum o njenoj nezavisnosti izašlo je manje od dve trećine birača, iako je Ustavom Republike BiH bilo propisano da odluke referenduma ne važe ako je odziv manji od 66,6 odsto. To će reći da je nezavisnost BiH priznata na osnovu kršenja njenog ustava, kao što sada zapadne sile priznaju nezavisnost Kosova i Metohije iako time krše i međunarodno pravo i Ustav Srbije. Irak i slične primere u svetu ne vredi ni spominjati. Zapadne sile se, dakle, ponašaju kao lovci koji u sezoni lova odlučuju da li će neku divljač, u ovom slučaju državu, odstreliti ili neće.”

--------------------------------------------------------------------------

Lajčak nepoželjan u Sarajevu

Banjaluka – U Sarajevu su se, piše „Dnevni avaz”, pojavili plakati sa fotografijom visokog predstavnika međunarodne zajednice u BiH i natpisima „Idi kući” i „Nepoželjna ličnost”. Ministarstvo unutrašnjih poslova Kantona Sarajevo je saopštilo da traga za onima koji su izlepili plakate, a Kancelarija visokog predstavnika je saopštila da ovaj događaj „nije vredno udostojiti bilo kakvog komentara”.

Boro Marić

[objavljeno: 26.02.2008.]

Nastavak na Politika...



Napomena: Ova vest je automatizovano (softverski) preuzeta sa sajta Politika. Nije preneta ručno, niti proverena od strane uredništva portala "Vesti.rs", već je preneta automatski, računajući na savesnost i dobru nameru sajta Politika. Ukoliko vest (članak) sadrži netačne navode, vređa nekog, ili krši nečija autorska prava - molimo Vas da nas o tome ODMAH obavestite obavestite kako bismo uklonili sporni sadržaj.